南博抄写这个的人太聪明了，巧妙地给后世留下了完整的犯罪轨迹。 1、通过二简字的运用，暗示这档案是上世纪八十年代弄的。等、面、原、藏都是二简字。 熟悉文字史的人都清楚，这几个二简字藏着明确的时间密码。1977年二简字正式推行，1986年就被国务院废止，短短9年的存续期，成了给档案断代的铁证。当年王力、周有光等23位专家联名反对，说这些字“生造且难看”，可见其争议之大。 八十年代的档案管理早已步入规范，1987年实施的《机关档案工作业务建设规范》明确要求，归档文件字迹必须工整规范，禁用不标准用字。南博这份档案通篇都是二简字，明显违背了当时的硬性规定。 抄写者大概以为用流行的简化字能混淆视听，却不懂文字自带“防伪标识”。就像宁夏文检专家李勇长说的，文字里的习惯和时代特征，再狡猾也藏不住，他曾靠“5字折角还是圆弧”这样的细节帮农民工讨回十年血汗钱。 文字学专家普遍认为，二简字当年因破坏汉字结构、造成用字混乱被废止，仅在笔记、病历等非正式场合短暂流行。正规档案如此集中使用，绝非笔误，更像是刻意回避标准写法的欲盖弥彰。 想想那些被妥善保护的古籍档案，南京图书馆近年还在推进古籍数字化，对每部古籍的序跋目录都详细标引，对比之下更显这份档案的反常。历史档案的生命力在于真实，任何造假都逃不过时间的审视。 有人觉得抄写者是自作聪明，也有人感慨文字的力量。那些被简化的笔画，本是想方便书写，却成了揭露真相的钥匙，这大概是作案者始料未及的。 档案不仅是历史的记录，更是真相的载体。从“八千麻袋事件”中被抢救的清代档案，到如今的古籍数字化，无数人在守护档案的真实性。任何试图篡改或造假的行为，终究会被文字留下的痕迹揭穿。 你觉得这份档案里的二简字，是抄写者的无心之失还是刻意造假？欢迎在评论区说出你的看法。
考证了一下，发现说得很有道理，一简字有很多民间字，二简字大多却是新造字，比如等、藏二简可勉强解释为草书，原、面二简却是新造字。而且这半页中二简字比例太多了，按刑侦老师的话说，这人十有八九70年左右出生
剑者仁心
民国就开始有简化字了，这一条不能作为凭证。
红绿灯前的螃蟹 回复 12-21 17:31
二简字，你不懂不要乱说，（原）庞家这个字就是二简字，简化字和二简字有本质区别
沧浪之水 回复 红绿灯前的螃蟹 12-21 17:53
二简字不能说明啥问题。有些二简字是根据书法简化的，单子书写者就是根据书法简体书写的，有些与二简字相同。
石林雪
有的二简字现在还有人在用，不足为凭
捕风手
现在才知道，文物还可以私借，博物馆的藏品还能流到拍卖行，开眼了。
用户16xxx80
这个线索可以提交专家组
不吐不快的世界
看来南博遇到对手了。连几十年内发生的事都整不明白，还谈什么千年之前的事
泛舟子
70年代出生的人很少用二简字，我们上学的时候基本淘汰了这东西。
用户15xxx33
[点赞]
阿柱
国家机关企业事业单位的正式文件，文章谁还在用？
谢爱民
神神叨叨
Allies
学文字的，这个真的
息灭贪瞋痴
瞎掰
一步之遥
鲁赤水当年也是这样“借”了不少文物，不过他嘱咐待其死后上交了。
最强键盘兔
二简字废止不代表就停用了，写习惯了手写会常用，我80年代的看着老师用就学了几个，然后记录笔记就常用包括现在，这点只能是推断，怕不好作为证据。