如何看待广州计划投入6479亿用于城中村改造？ 这个事情得从几个层面去看。 第一 开闸放水，基建拉动经济发展属于常规解决经济疲软的手段。 所以，广州推出6479亿城市更新， 1 从战略上，是期望通过基建建设拉动经济发展，促进常住人口保持稳定或增长； 2 从开闸放水而言，城中村改造这个路径能一定保证这个“水”能更多的普惠大众； 第二 为什么选择城中村改造？ 1 基建中开发新项目（房地产），已经告一段落；广州作为一个具有悠久历史的城市，有大量的老旧区域并不适合未来城市发展需求的功能设计，尤其是交通网络，管网设置； 2 参考福州，在进行城市新的规划时，同样会通过旧房改造（梳理城市老旧交通管网、城市外貌），来提升城市的硬件设施 第三 除了积极作用，有什么副作用？ 参考厦门，厦门基建是漂亮，这个漂亮的结果带来的事实体经济的转型不太成功，有什么关系？ 大量资金进入，导致区域“金融过热”，导致大众“一切向钱看”，容易激发各种冲突、矛盾，而诸多实体经济的发展需要 一个相对包容的社会环境，在一个过于“火热”“偏激”的环境下，实业群体容易成为城门失火，而被殃及池鱼， 很简单，搞实业的怎么比的过搞金融的，搞工程的，搞服务业（餐饮，娱乐）。。。在这过程中因为“蛋糕”分配问题，必然带来一定的群体矛盾，群体冲突。。。激发一些群体之间的矛盾。 如何解决副作用？ 通过通过软实力——通过城市发展讨论，街道发展梳理，针对不同群体的人文关怀措施落地，比如教育，医疗，项目说明。。。。 如果只是一味的推动旧房改造，有时候副作用会抵消其正面作用：短期内拉动经济发展，长期看由于聚焦“利益”导致各种矛盾，隔阂激发，使城市失去了活力。
