说没有毛主席，中国革命还会在黑暗中摸索更多年。其实没有毛主席，根本没有在星火中燎原的中国革命。这个判断，放在1927年那个历史节点上，毫不夸张。 咱们经常会听到一种说法，说中国革命终究会走向成功，只不过有了毛主席，少走了些弯路。 1927 年的中国革命，早就是根快被掐断的火苗。说没有毛主席只是多走几年弯路？错！没有他，这火苗早被狂风暴雨浇灭，连摸索的机会都剩不下。 你得先看清 1927 年的惨状 — 那不是革命低潮，是反革命的屠刀架在了脖子上。蒋介石在上海搞 “四一二” 政变，背后站着的是江浙财阀和英美列强。虞洽卿一句话，300 万大洋直接砸给蒋介石当屠杀经费；列强军舰停在黄浦江，炮口对准上海市区，默许他放手杀人。 三天时间，上海街头血流成河。300 多个共产党员倒在屠刀下，5000 多人凭空消失。这还只是开始，张作霖在北平把李大钊绞死在绞刑架上，许克祥在长沙搞 “马日事变”，朱培德在江西假装客气地把共产党员 “礼送” 出境，转头就下追杀令。 半年里，31 万革命者的血染红了大半个中国，中共党员从近 6 万锐减到 1 万出头，年轻的党差点被一锅端。 更要命的是，革命队伍自己还找不着北。共产国际派来的罗米那兹，带着一套 “不断革命论” 瞎指挥，说民族资产阶级全是反革命，让中国革命直接跳过民权阶段奔社会主义。这套脱离实际的理论，催生出党内的 “左” 倾盲动错误。 中央临时政治局脑子一热，认定国民党统治要垮了，下令全国搞总暴动。广州起义就是这么栽的。共产国际代表诺伊曼死活不听叶挺撤退到农村的建议，硬逼着起义军 “死磕到底”，结果粤桂军阀加上列强军舰联合围剿，起义军全军覆没，张太雷当场牺牲，年轻的战士们倒在血泊里时，都没明白为啥要在大城市硬拼。 这时候的革命，就是条死路。之前陈独秀搞右倾投降，把武装领导权拱手让人；后来又搞 “左” 倾盲动，拿仅剩的力量去硬碰硬。南昌起义虽然打响了第一枪，可带头人一门心思要南下广东找苏联援助，长途跋涉中被敌军追着打，最后只剩朱德带着 2000 多人突围，差点全军覆没。 所有人都盯着城市死磕，都在抄俄国革命的老路，只有毛泽东看透了这死局。八七会议上，别人还在争论要不要跟国民党继续合作，他一嗓子喊出 “枪杆子里出政权”，直接点透核心 —— 没枪没武装，革命就是任人宰割的羔羊。 秋收起义刚开始也败得惨。收编的邱国轩部突然叛变，第一团被打残，三路围攻长沙的计划彻底泡汤。部队一路败退，人心涣散，好多人都想散伙。就在这节骨眼上，毛泽东做了个让所有人都看不懂的决定：不打长沙了，去井冈山。 当时没人理解，都觉得他疯了 — 放着大城市不打，跑去山沟沟里当 “山大王”？可恰恰是这步险棋，让革命保住了命。 井冈山远离反革命力量集中的城市，有山有群众，能扎根能养兵。紧接着，他又搞了三湾改编，把党支部建在连上，确立了党指挥枪的规矩，把一支溃败的散兵，改成了听指挥、能打仗的革命队伍。 1927 年的真相就是，革命不是走弯路和走捷径的区别，是活下来和彻底死透的区别。那会儿的中国，外有帝国主义盯着，内有封建军阀、买办势力联手绞杀，党内还有教条主义瞎指挥，每一步都是万丈深渊。 没人比毛主席更懂中国。他知道中国农民占了绝大多数，发动农民、扎根农村，才能有革命的根基；他知道武装斗争不是瞎拼，得找敌人薄弱的地方下手；他更知道不能跟着共产国际的教条走，得按中国的实际情况办事。
