1:组织性差 八旗虽然是奴隶制但是动员效率非常高,因此整个满清虽然人数少,但是组织性动员性却远超明末所有军阀。而李自成军队绝大部分都是崇祯14年以后吸收的流民,到了崇祯17年虽然组织性有所提高但肯定不如满清。 2:没有稳固根据地 李自成所有根据地都是崇祯14年以后打下来的,西北更是崇祯16年才拿下,一方面这些地区久经战火大多残破不堪,另一方面时间太短根基不稳。 3:流寇思想严重 李自成哪怕称帝建国,其依然没有摆脱流寇思想。山海关战役后李自成并没有遭受太大损失,可是他仍然选择放弃北京,这导致整个华北地区人心浮动。之后更是放弃山西陕西这种易守难攻的堡垒,最后连经营最久的湖广都放弃打算顺江东下拿下南京。可以看出其缺乏整体战略思想,依然是流寇作风。


用户10xxx74
当时,天时地利人和都站在满清那边,所以他们人数即使很少,也能击败明朝、李自成、张献忠和南明。到了辛亥革命时,天时地利人和都站在了革命党这边,所以他们哪怕人数很少,最终也成功推翻了庞大的满清王朝。
其真
满清是封建制-八旗军内部形成层层叠叠的封建依附关系,明末才是奴隶制-佃户就是经济奴隶。
平静~开开开 回复 摄绘大叔 12-22 13:31
两个满遗在自娱自乐
摄绘大叔 回复 12-22 11:26
佃户还不算奴隶,他们只是经济雇佣关系。明朝南方士绅有蓄奴的习惯,就是祖祖辈辈都是家奴。清兵南下的那年,1645年吧,发生江南奴变,就是奴隶造反了,想摆脱控制。其实家奴这个以前各朝代都有,主要是家庭家族内部,清朝的包衣也算家奴,但是人身依附和控制不明显,更像是一种名分的传承,比如一些将军大臣往往要向一个马夫兵卒行礼请安,因为这是他们的主子,是上百年前定下的名分,不因为身份变化消失。