检察官为子脱罪：别让专业素养沦为特权遮羞布前检察院副检察长为涉嫌强奸幼女的儿子作无罪辩护，这场庭审的荒诞远超案情本身。一边是两名未满14岁的幼女，一人被逼到割腕自杀、终生需心理治疗，却只换来286元赔偿；一边是深谙司法规则的父亲，拿取证程序、年龄争议、外貌描述偏差大做文章，用精巧的法律话术层层拆解受害者的血泪控诉。刑法明确奸淫幼女从重处罚，聊天记录、开房轨迹、被告人自认“对方年纪很小”的供述早已形成完整证据链。所谓“设备故障”“记忆偏差”的争议，在幼女身心重创的事实面前不堪一击。当执法者的专业能力变成子女脱罪的工具，当司法对未成年人的特殊保护让位于特权辩护，公众愤怒的从来不是辩护本身，而是对“同罪不同罚”的担忧。再审庭审是彰显正义的关键，期待法院坚守罪刑法定原则，不让法律底线为亲情让步，不让受害者在司法程序中二次受伤。检察官为儿子强奸未成年做无罪辩护
