曾几何时，多少人把罗翔奉为“普法男神”，觉得他把法律讲得通透又接地气。 可越深

曾几何时，多少人把罗翔奉为“普法男神”，觉得他把法律讲得通透又接地气。 可越深挖越心惊：他捐出37万视频收入博好感的背后，藏着一套颠覆认知的“双面操作”——一边收着境外资助的项目，一边在课堂上贬低本国法律体系，这哪里是普法，分明是裹着糖衣的价值观渗透！ 罗翔的争议从不是学术探讨，而是触碰国家底线的立场问题。他公然嘲讽我国《刑法》中危害国家安全罪的量刑“极其可怕”，鼓吹废除煽动分裂国家罪、寻衅滋事罪，却对美国早已存在的“鼓吹推翻政府罪”避而不谈，搞双重标准的话术套路。 更让人不齿的是，他曾为襄阳涉黑大佬张德武辩护，运作之下让涉黑罪名被撤，只判了八年半，把法律变成黑恶势力的“保护伞”。他用“张三”的段子把国人塑造成法盲暴徒，却对西方制度闭眼吹捧，甚至在学术文章里鼓吹“希伯来—基督教信仰”，公然践踏我国宗教政策。 一个法学教授，本该是国家法治的守护者，可罗翔却借着“网红学者”的身份，一边收割流量红利做公益洗白，一边传播错误思潮。 这种“精致利己”的公知套路，本质上是拿祖国利益当筹码，用学术自由当幌子搞渗透。你觉得，立场跑偏的“网红教授”，真的配站上普法讲台吗？