G7变天？日本咬死了不让中国来，北约也发话了，马克龙压根不听劝 “西方俱乐部” 要散架了？一场 2026 年法国主办的 G7 峰会还没影，窝里斗先吵得人尽皆知。日本跳着脚反对请中国，北约跟着敲边鼓，法国总统马克龙却铁了心要递邀请函，三方拉扯把 G7 的遮羞布撕得稀碎。表面看是 “请不请中国” 的选择题，实则是这个老牌圈子到底还能不能抱团的生死考。 先说说急得上火的日本。据日本《产经新闻》爆料，高市早苗政府早就急吼吼联系巴黎，逼着马克龙 “谨慎考虑”，理由说得冠冕堂皇：“中国和 G7 价值观不符”。 这话骗得了鬼吗？说白了，日本是怕自己的 “饭碗” 被砸。这些年 G7 里就它一个亚洲成员国，靠着这个身份天天炒作台海、南海议题，把 G7 当成抹黑中国的扩音喇叭。要是中国真坐到谈判桌前，它再想信口雌黄就没那么容易了，毕竟谎言当面戳破可比背后嘀咕难堪多了。 更藏不住的是日本的战略焦虑。现在 G7 早就不是当年能掌控全球经济的 “大佬圈” 了，世纪之交时 G7 经济体量占全球近 66%，现在跌到 44%，金砖国家都追到 41% 了。 剔除美国后，剩下六国加起来才 18%，跟中国 17% 的占比几乎打平。日本心里门儿清，自己在 G7 的这点话语权全靠 “亚洲代表” 的身份撑着，一旦中国进来，它这点存在感分分钟被稀释。 前段时间高市早苗还在国会瞎嚷嚷 “台湾有事就是日本有事”，这种干涉中国内政的鬼话，可不就指望在 G7 里找共鸣吗？中国真来了，它这套把戏直接玩崩。 日本一嚷嚷，北约立马凑上来帮腔。虽然没明着反对，但北约秘书长吕特借着参会的机会放风，说 “G7 应与北约协调对华政策”。这话说得暧昧，意思却很明白：得跟着美国的节奏走，不能让法国乱出牌。 要知道北约这些年一直想往亚太钻，跟日本、澳大利亚眉来眼去搞军事合作，就是想把对华围堵的圈子扎紧。 要是 G7 请了中国，它这套 “亚太战略” 不就少了个重要抓手？说白了，北约是怕法国的务实操作，打乱自己围堵中国的布局。 可马克龙偏不吃这一套，反而带着法国代表团直飞中国，摆明了 “不听劝”。他心里的小算盘打得更精：现在的 G7 就是个 “美国撑场面、欧洲捧场、日本靠边站” 的松散群体。 去年加拿大峰会连联合公报都发不出来，特朗普说翻脸就翻脸，这哪有什么 “价值共同体”？与其抱着这个空架子耗着，不如拉上中国解决真问题。 马克龙的底气藏在务实利益里。法国跟中国在核能、航空、农产品领域的合作一直在逆势增长，这些都是实打实的好处。 更关键的是，俄乌冲突拖到现在，欧洲快扛不住了，而中国是唯一能同时跟俄乌说上话的大国，想让战争体面收尾，绕开中国根本没戏。 德国早就悄悄表态支持法国，毕竟欧洲企业对中国市场的依赖度摆在那儿，跟着美国搞对抗，受损的还是自己的钱包。 马克龙想得更长远，要是能主导 G7 的扩容，把中国拉进来，既能摆脱美国的控制，还能让法国成为全球治理的 “话事人”，这波操作稳赚不赔。 这场闹剧里最好笑的是日本的双重标准。一边拿 “价值观” 当挡箭牌，一边干着干涉别国内政的勾当；一边指责中国 “破坏地区稳定”，一边跟着美国在亚太搞军事同盟。 反观 G7 自己，美国去年刚对德国汽车、意大利面加征高额关税，今年特朗普又在峰会上说翻脸就翻脸，这 “价值观” 怕不是块橡皮章，想怎么盖就怎么盖？ 其实中方早就把话说透了。之前 G7 外长会搞出所谓 “三个不许”，污蔑中国援助俄罗斯、干涉台海，中方直接回怼：“罔顾事实、颠倒黑白”。 南海、台海问题是中国内政，轮不到外人指手画脚；中国从不搞扩张，倒是 G7 里的美国军费占全球 37%，北约 18 个国家军费超 GDP2%，到底谁在搞军事扩张？ 说到底，这场围绕 “请不请中国” 的争吵，本质是新旧国际秩序的碰撞。日本抱着过时的意识形态不放，想靠小圈子维护自己的地位；北约想把 G7 变成围堵中国的工具；马克龙则看清了现实。 现在的全球问题，从气候危机到供应链安全，没有中国参与根本解决不了。G7 的分裂不是偶然，而是这个西方俱乐部早已配不上全球治理的需求，当年靠霸权攒起来的圈子，终究扛不住实力格局的变迁。 接下来就看法国怎么接招了。要是真能把中国请进 G7，说不定能给这个老圈子注入点新活力；要是被日本和北约搅黄了，那 G7 只会更沦为美国的 “传声筒”。 但无论结果如何，有一点已经很清楚：西方想再靠抱团打压中国，早就没那个底气了。日本的急眼，北约的帮腔，反而暴露了他们的心虚 —— 毕竟真有实力的话，哪用得着怕别人上桌说话？
