/已经卸任的美国前国务卿布林肯,最近在CNN的一个节目里,对自己国家现在的政

回顾过往读历史 2025-12-23 16:44:28

/已经卸任的美国前国务卿布林肯,最近在 CNN 的一个节目里,对自己国家现在的政府,也就是特朗普政府的外交思路,表达了一种深深的忧虑。他说了些什么呢?概括起来有两点,听起来都有点 “重”。 第一,他担心特朗普政府正在追求一种 “美国、中国和俄罗斯各自拥有势力范围的世界”。 第二,他认为这种想法体现了一种 “19 世纪的世界观”。 布林肯这会儿出来发声其实一点不意外,毕竟他是拜登时期的核心外交官,代表的是美国政坛里传统的建制派思路,跟特朗普这种不走寻常路的风格打从一开始就不对付,就算卸任了,看着现任政府的外交操作,怕是也忍不住要出来说几句。 所谓的 19 世纪世界观说起来一点不复杂,就是当年那些欧洲列强玩的老套路,大家拿着枪杆子划分地盘,这块是你的势力范围,那块是我的一亩三分地,在自己的地盘里说一不二,小国只能乖乖听话,根本没资格谈什么主权和自主,简单说就是谁拳头大谁就能圈地为王,完全不管世界上的事儿早就盘根错节分不开了。 特朗普二次入主白宫之后,外交上的操作全是照着这个路子来的,先看俄乌那边就很明显,最近这段时间特朗普一直在逼着泽连斯基赶紧接受和平协议,还明里暗里暗示乌克兰得割让部分领土,嘴上说着要促成和平,实则就是想赶紧从这场打了好几年的战争里抽身,不想再把美国的钱和精力耗在乌克兰, 他心里的小算盘打得清楚,只要俄乌停火,俄罗斯就能安稳待在自己的势力范围里,美国就能把战略重心彻底转回亚太,一门心思应对自己认定的经济竞争者。 而且特朗普还想着从这场所谓的和平里捞好处,逼着乌克兰许诺稀土锂矿的开采权,还打算把俄罗斯被冻结的资产投到乌克兰重建里分一杯羹,这种拿别的国家主权当交易筹码的做法,可不就是 19 世纪列强玩剩下的把戏。 再看特朗普政府刚发布的国家安全战略报告,里面的心思就更明显了,明确说要跟俄罗斯重建战略稳定,对欧洲盟友却满是指责,觉得欧洲在阻挠美国结束俄乌冲突,还一个劲逼着欧洲盟友多掏军费,自己不想再当欧洲的保护伞,说白了就是想把欧洲这块区域慢慢推出去,让俄罗斯和欧洲自己掰扯,相当于默认了俄罗斯在欧洲周边的势力范围,美国则专心守着西半球自己的基本盘,不用再到处救火。 在亚太这边,特朗普虽然把对华表述从之前的战略威胁调成了经济竞争者,看着好像缓和了不少,但本质上还是想划清界限,一门心思打造所谓的第一岛链威慑,还逼着日本韩国多承担防务责任,让印度在四方安全对话里挑大梁,就是想让这些盟友替美国守住亚太的势力范围,自己则盯着和中国的经贸平衡,既要赚中国的钱,又不想让中国的影响力超出他认定的范围,这可不就是布林肯担心的美中俄各有势力范围的格局。 布林肯他们这些传统外交官一直信奉的是盟友抱团的多边主义,以前拜登时期不管干啥都要拉着欧洲盟友、亚太小弟一起,觉得这样才能维持美国的全球影响力。 可特朗普偏不,他从头到脚都是美国优先的想法,不管什么盟友情谊国际规则,只要不符合美国利益就一概不管,在他眼里划分势力范围是最省事的办法,大家各管各的地盘,不用互相牵扯,美国也不用再花冤枉钱替盟友出头,既能省钱又能省心,简直一举两得。 可布林肯忧虑的就是这个,现在的世界早就不是 19 世纪那种关起门来自己过日子的时代了,别说芯片能源这些关键领域,就是日常的贸易往来,各国都绑在一起,你中有我我中有你,真要是划清势力范围,各国之间的合作就会被硬生生切断,不管是应对气候问题还是公共卫生危机,都没人能独善其身。 布林肯心里门儿清,这种 19 世纪的老思路看着省事,实则是埋下了更多隐患,大国之间划分势力范围,最遭殃的就是夹在中间的小国,要么被迫选边站,要么成为大国博弈的牺牲品,而且势力范围这种东西根本没有明确的界限,今天你觉得这块是你的,明天他觉得那块该归他,时间长了难免会引发新的冲突,到时候美国就算想置身事外也难。

0 阅读:0
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注