杜克 一哥旅游博主杜克与孟加拉人力车夫“一哥”的跨国情谊破裂，一哥指控杜克剧本摆拍、压榨利益，杜克支持方晒出援助证据，第三方小马哥的采访存疑，事件引发对网红经济伦理的争议，杜克账号涨粉且广告报价飙升。从大众视角看，这本质是跨国流量合作中“知情同意”缺失的必然矛盾。科普个知识点：国际研究伦理强调，涉及弱势群体的拍摄需明确告知收益分配、内容用途，且需当地 stakeholder（利益相关方）参与评判，杜克未与一哥明确利益共享机制，已触碰伦理红线。要补充的是，“注册‘杜克一哥’商标”暗藏风险，若未获一哥授权，可能构成姓名权侵权，网红将他人形象商业化需提前签署授权协议。另外，舆论聚焦“忘恩负义”或“苦难消费”，却忽略文化差异——孟加拉的人情社会中，持续援助易被视为“长期责任”，而杜克的商业运作则是现代契约逻辑，这种认知错位加剧了冲突，也给跨国网红合作敲响警钟。 杜克 一哥
杜克一哥旅游博主杜克与孟加拉人力车夫“一哥”的跨国情谊破裂，一哥指控杜克剧本摆
岩宇共谈体育
2025-12-24 02:10:34
0
阅读：0
