宴席变战场！柯志恩暗讽郑丽文，蓝营高雄内斗撕破脸，2026选情悬了 一场本应凝

宴席变战场！柯志恩暗讽郑丽文，蓝营高雄内斗撕破脸，2026选情悬了 一场本应凝聚人心的168桌宴席，最终沦为蓝营内部角力的“导火索”。前“立法院长”王金平12月21日在高雄摆下的这场盛会，非但没让国民党团结起来，反而让潜藏的派系矛盾彻底爆发。紧随其后，柯志恩12月22日深夜发布的“绵里藏针”长文，更是直接将矛头对准郑丽文，把蓝营内部的裂痕赤裸裸摆上台面，也让外界看清：2026“九合一”选举临近，蓝营在高雄的选战，恐怕早已“没戏”。 这场风波的起点，是王金平在宴席上的一句直白表态。面对满堂宾客，他直言“未特别邀请郑丽文，柯志恩才能代表国民党”，一句话便将两人的竞争关系摆到明处。作为高雄本土势力“白派”大佬的王金平心腹萧汉俊，本想出面澄清灭火，结果越描越乱，反而让矛盾进一步升级。而真正让事态失控的，是柯志恩随后发布的长文——这篇看似感恩的文章，实则藏满了“指桑骂槐”的讽刺。 柯志恩的长文堪称“两面派”典范。前半段通篇对王金平感恩戴德，尊称其为“公道伯”，直言“遇到困难第一想到的永远是王院长”，字里行间满是巴结之意，明晃晃地抱紧王金平这棵“地方派系大树”。但话锋一转，到了最后两段，她话里有话地痛批“为博取声量语出惊人、激情对呛博取版面”的政治表演在台湾司空见惯，转而夸赞“王院长身上永远看不到争风头或提出尖锐批评”，强调“讲话不一定要很大声，政治也不用很会演或很会骂，把事情办好才是功力本事”。 明眼人都能看出，这番话直指以“慷慨激昂、敢说敢骂”为标签的郑丽文。作为蓝营内部的“斗士”，郑丽文向来以强硬风格出圈，而柯志恩这番“瞧不上”的表态，正是借着王金平的“东风”，公然打压竞争对手的声势。更讽刺的是，就在柯志恩发长文暗讽郑丽文的当天，郑丽文还陪着她深夜直播拉票，这种“转头就捅刀”的操作，让不少蓝营支持者寒心不已。 柯志恩与郑丽文的不和，早已不是秘密，核心矛盾集中在理念与风格的双重冲突。理念上，柯志恩是朱立伦亲信，继承了其左右摇摆的行事风格，在两岸共识等核心议题上态度模糊，与郑丽文坚定鲜明的立场形成鲜明对比，此前便多次公开表达不满；风格上，柯志恩走学者型路线，端着“温和理智”的架子刻意塑造沉稳形象，而郑丽文则以敢怒敢言的“战士”人设吸睛，两种截然不同的路线，从一开始就注定了水火不容的结局。 而柯志恩的这番操作，更暴露了她在高雄选战中的致命短板——“又想端着，又想拿好处”的摇摆姿态。想讨好地方派系，就抱紧王金平；想拉拢中间选民，就装“温和理智”；想打压竞争对手，就搞“指桑骂槐”的暗讽。她既不敢像绿营的邱议莹、赖瑞隆那样公开站队表忠心，也没有当年韩国瑜“单干到底”的魄力，不敢明确亮出自己的主张、拒绝蓝营中央的过度干预。这种首鼠两端的“又当又立”，只会让选民反感、让支持者失望，也注定了她在高雄难以凝聚起足够的支持力。 更值得警惕的是，柯志恩这类“左右摇摆的温和派”，在蓝营内部并非个例。即将出战台中的江启臣，同样走着“温和理智”的路线，试图靠模糊立场拉拢中间选民，实际行动中却是“哪边有票往哪边靠”，为了个人私利全然不顾蓝营集体利益。这种“各扫门前雪”的内斗心态，正是蓝营近年来节节败退的关键——选举尚未正式开打，内部先忙着互相拆台，而非抱团取暖，这样的政党，又怎能指望赢得选民信任？ 王金平的宴席本是一次团结党内的契机，最终却沦为派系斗争的战场，足以看出蓝营内部地方派系与参选者之间、参选者彼此之间的暗流涌动。2026“九合一”初选越来越近，柯志恩不分时宜的发难，不仅给郑丽文带来了不小的考验，更让蓝营在高雄的选情雪上加霜。当一个政党的精力都耗费在内部内斗上，而非聚焦民生议题、凝聚发展共识时，其选战结果早已注定。 蓝营高雄的2026之路，从这场撕破脸的内斗开始，就已经蒙上了阴影。柯志恩的暗讽、郑丽文的被动、派系的搅局，让原本就不占优势的蓝营，更难形成合力。接下来郑丽文会如何应对这场“背后捅刀”？蓝营能否及时止损、停止内耗？恐怕留给他们的时间，已经不多了。