特朗普要强买格陵兰岛！ “我们必须得到格陵兰岛”——22日，当美国总统特朗普以国家安全为由再次抛出这句宣言，世界仿佛回到了2019年那场被他本人称为“大型房地产交易”的闹剧。但这一次，冰封的格陵兰岛正成为全球变暖背景下悄然升温的地缘焦点。 四年前，特朗普提出购买格陵兰岛的提议曾遭丹麦前首相“荒谬”嘲讽，甚至导致白宫取消了对哥本哈根的访问。如今，在北极冰层加速融化、新航道逐渐显现的当下，这番言论不再是简单的政治噱头。 格陵兰岛——这个全球最大岛屿的战略价值正在发生根本性转变。 随着北极冰盖消退，西北航道和东北航道的商业价值日益凸显，可能重塑全球贸易版图。据美国地质调查局估计，北极地区蕴藏着全球约13%未探明石油储量和30%未探明天然气。而格陵兰岛本身还拥有丰富的稀土、铁矿石等关键矿产资源。 特朗普此次强调“国家安全”而非“矿产资源”，折射出美国对中俄在北极活动日益加剧的焦虑。近年来，俄罗斯已在北极部署新型导弹系统、扩建军事基地；中国则以“近北极国家”自居，通过科学合作和基础设施投资在格陵兰岛扩大影响力。在华盛顿看来，谁控制格陵兰岛，谁就可能主导未来的北极秩序。 格陵兰岛政府对此迅速作出回应，其外交部门明确表示：“格陵兰岛是非卖品，我们欢迎的是合作而非殖民。”这个拥有5.6万人口的自治领地，在丹麦框架下正稳步迈向完全独立，任何外部强加的“交易”都注定徒劳。 专家分析指出，特朗普此番表态可能意图多重：试探国际反应，强化美国在北极事务中的存在感，或为大选季创造话题。但此举也暴露了华盛顿在全球战略竞争中的某种焦虑——当传统霸权遭遇新兴挑战，极地边疆成为新的角力场。 值得玩味的是，格陵兰岛的冰川正在以前所未有的速度消融。 当政治家们争论岛屿归属时，海平面上升的数据却在提醒：气候变化这一真正的全球安全威胁，需要的是合作而非占有。特朗普的购岛狂言或许会再次被历史淡忘，但格陵兰岛所象征的北极地缘变局，已经拉开序幕。 在这场围绕冰封岛屿的博弈中，一个更根本的问题浮现：面对气候变化和资源竞争，国际社会是走向零和博弈的旧模式，还是能开创合作治理的新范式？格陵兰岛的命运，将成为这个问题的试金石。
