徐湖平终于不装哑巴了！ 面对郭礼典那实打实的实名举报，这位前院长憋了半天，就憋出一句：“会在合适的时机回应。” 徐湖平终于开口了，可这开口还不如不开！面对南京博物院退休职工郭礼典拿着身份证、带着举报材料的实名举报，这位82岁的前院长憋了半天，就憋出一句“会在合适的时机回应”，这话听着就让人窝火，跟没说有啥两样？ 话说得滴水不漏，可关键问题一个没答，举报里说的盗窃走私文物、撕毁抗战封条、低价倒卖国宝这些实打实的罪状，他是一个字都不敢接茬。 郭礼典的举报可不是空口白话，人家是南博文物典藏部的老职工，工号08006，干了一辈子文物保管，手里攥着真凭实据。他直指徐湖平在任时，把故宫南迁的十万件文物当成了私人财产，擅自撕毁抗战时期的封条，挑着好东西往外卖。 更让人痛心的是，庞莱臣家族无偿捐赠的137件珍贵文物里，包括明代仇英的《江南春》在内的5件宝贝，被徐湖平签字批准，以“赝品”名义划拨给省文物总店，最后被一个“顾客”以6800元买走，如今这幅画在拍卖行估价高达8800万元，二十多年涨了一万三千多倍，这哪里是处理文物，分明是监守自盗！ 更让人震惊的是，这不是第一次有人举报，2008年徐湖平退休当月，就有42名南博老职工联名举报，材料都登上了新华社内参，可就这么压了十六年。 徐湖平说自己退休后就不问世事，身体不好靠老伴照顾，可谁不知道他退休后比在职时还活跃？ 又是中国收藏家协会特邀顾问，又是江苏省收藏家协会创始会长，还挂着美国博物馆的荣誉馆长头衔，到处参加鉴定会、拍卖会，给紫砂壶站台称“开宗立派”，怎么一到文物流失的关键问题上，就又聋又哑了？ 更打脸的是，《江南春》的调拨文件上明明白白签着他的名字，他却一口咬定“没经手”，这种前后矛盾的说法，谁能信？ 这种“合适时机回应”的话术，咱们早就听腻了，本质就是想拖延时间、捂盖子。以前可能还有人能靠沉默躲过去，可现在早就不是那个年代了。 就像去年的“鼠头鸭脖”事件，一开始有关方面一口咬定是鸭脖，硬着头皮回避问题，结果越瞒越瞒不住，最后被联合调查组打脸，不仅公信力碎了一地，还成了全国人民的笑柄。 还有承德那个警车私用的事，记者采访时公安部门接连拒绝回应，结果四个小时后就连夜通报处理，可见现在想靠“不说话”蒙混过关，根本行不通。 现在的舆论监督可不是闹着玩的，互联网让信息传得比风还快，一点猫腻都藏不住。抖音去年一年就处理了452万条虚假谣言，拦截违规信息日均6200万次，只要是真凭实据的举报，根本压不住。 河南省11月就受理了4.9万多件网络举报，有效举报2.7万件，那些想拖着不回应的人，以为能等舆论降温，可实际上只会让公众的质疑越来越强烈，小问题拖成大事件。浙江宣传就总结过，舆情应对最忌讳的就是逃避拖延，越拖越被动，最后必然翻车。 徐湖平可能以为自己资格老、背景深，能像十六年前那样把事情压下去，可他忘了现在的规矩变了。 国家文物局已经介入调查，江苏省文旅厅也成立了专项专班，十万件故宫南迁文物是国家的宝贝，是民族的根脉，每一件都关系着历史传承，怎么可能让他想怎么折腾就怎么折腾？ 以前陈超盗窃南博19件文物被枪决，可没人追问监管漏洞；现在《云山雾霭图》在露天石柱下被“捡到”，这些怪事背后的问题，早就该查个水落石出了。 42名老职工等了十六年，庞家后人盼了几十年，公众想要的不是一句空洞的“合适时机回应”，而是实实在在的真相。文物不会说话，但历史有眼睛，那些被倒卖的国宝、被伪造的鉴定报告、被撕毁的封条，都在等着有人来负责。 徐湖平既然敢在文件上签字，敢在退休后享受各种荣誉，就该敢面对举报，把事情说清楚。是真的没经手，还是在撒谎？文物到底是怎么从国家博物馆流到私人手里的？这些问题躲不掉、绕不开。 现在的时代，权力必须在阳光下运行，尤其是掌管着国家文化遗产的人，更不能有半点私心和侥幸。 抖音要建立安全与信任中心，网络举报渠道越来越畅通，监督越来越严格，想靠沉默、靠拖延、靠模糊回应蒙混过关，只会搬起石头砸自己的脚。 徐湖平要是真没做过那些事，就该立刻站出来拿出证据反驳，而不是说些模棱两可的废话；要是真有问题，再怎么躲也没用，迟早会被查出来。 十六年的等待已经够久了，公众再也不会相信“合适时机”这种借口。文物保护容不得半点拖延，责任追究不能有丝毫含糊，徐湖平必须马上正面回应所有举报内容，给42名举报人一个交代，给庞家后人一个交代，给全国人民一个交代。 现在不是靠沉默拖过去的年代了，再装糊涂、再玩话术，只会让自己陷入更大的被动，最后落得个身败名裂的下场。
