假如2026年,房价真跌回2000块一平,咱们普通人真的敢买吗? 先别急着回答。我给你讲个真事儿。 我老家有个表哥,2018年在县城的开发区买了套房,四千八一平,当时觉得捡了大便宜,说是“市里一半的价”。去年他想换房,挂三千八没人问,降到三千二才有个看房的。对方开口就问:“两千八卖不?不卖算了,我再看看新区那边的新盘。” 他最后没卖。但他说,就算真跌到两千,他也不觉得那是“机会”。因为那个开发区,规划的商业没起来,说好的重点学校分校黄了,连当初轰轰烈烈引进的厂子,也半死不活。房子是便宜了,可周围空空荡荡,晚上亮灯的都没几家。 这才是未来房价的真相:贵有贵的道理,便宜有便宜的问题。 2026年的楼市,在“保障房兜底、商品房随行就市”的大方向下,会出现一种割裂: 一边是,国家大力建设的保障房,位置可能偏点,但价格真的会贴近成本,让年轻人、新市民有个安稳的落脚处。这实现的是“住有所居”的基本盘。 另一边是,市场上那些能卖到两三万甚至更贵的商品房,它卖的早就不是水泥砖头了。它卖的是隔壁的省重点学校,是步行五分钟的三甲医院,是下楼就有的地铁口,是窗外的公园和成熟的社区。这些配套和资源,是十几年甚至几十年的城市发展堆出来的,它不可能便宜。 所以,如果有一套房子,在2026年真的只卖两千一平,咱们心里得先打几个问号: 它是在一个收缩型城市,年轻人都走光了吗? 它周边有任何像样的工作机会吗? 学校、医院、超市这些最基本的生活配套,有吗? 买了之后,万一想卖,还有人会接盘吗? 想清楚这些,答案就清楚了。咱们大多数人怕的不是房价高,是收入低;恨的不是房子贵,是它贵得没道理,是掏空六个钱包还得赌上未来三十年的那种绝望。 2026年真正重要的变化,也许不是价格,而是选择。 当“租购同权”真正落地,租房的孩子也能踏实上学;当保障房能覆盖掉基本的居住焦虑;当商品房彻底回归“改善生活”的属性,不再捆绑户口、学位和暴富神话…… 到那时,“买不买房”就会从一个沉重的生存问题,变成一个轻松的生活方式选择题。就像现在问“午饭是点外卖还是自己做饭”一样自然。 所以,与其幻想房价跌回两千,不如期待那一天早点到来: 房子不再是压住人生的山,而只是承载生活的容器。我们选择买或租,不再是因为恐惧,而是出于对生活本身的偏爱。房价 未来五年房价 房价倒退15年

逍遥子
为啥不敢买,跌回2000一平的话,一套房子不过二三十万,只要自住不是投资完全不用考虑转手,可以一步到位买一套自己满意的大房子,多余的钱用来旅游度假、购车换车、投资创业、养育子女,增加经济活力和生活满意度,这不好吗?就是那些炒房投机的炒房客要破产了而已!
10xxx88
房地产发展到目前这个阶段,最关键的问题在于当下模式已不可持续!按照现有的认知,房子可以一直无成本持有和传承,拆迁还能换新,随着市场逐渐趋于饱和,老一辈人的房子又不断传下来了,咱们的子孙后代还需要掏钱买房吗?没房的人越来越少,而房子却只增不减,供需关系逐渐背离,日益庞大的二手房库存今后谁来接盘?房子和土地只能卖一次,拆迁只能赚差价,今后土地财z收入又从哪来?所以现有的认知早晚会打破,只有让更多人买得起那些被置换的老房子(要么降价,要么增收)、老房子与新房子差距越大,才越有利于市场新陈代谢;等地产税等可持续发展新模式落地,彻底消化二手房泡沫库存,重新找到新的经济增长引擎后,才能形成长期可持续发展的房价体系,在这把刀落地之前,没有重新制造泡沫的可能和必要,能托住就算给力了