你敢信？都2025年了，还有人把“认怂”包装成“顾全大局”，把“妥协”吹嘘成“高风亮节”！ 一百多年前的大清，见了洋人就跪，割地赔款忙不迭，以为能换来苟安，结果呢？八国联军的铁蹄直接踏破了国门，紫禁城被烧抢一空，百姓流离失所，这就是认怂的下场！ 三十年前的伊朗，听信所谓的“国际承诺”，乖乖拆掉了核设施，以为能换来平等对话，可现实给了它狠狠一巴掌——至今没撤的制裁大棒，压得伊朗喘不过气，经济凋敝，民生艰难，这就是妥协的代价！ 这些血淋淋的教训就摆在眼前，明晃晃得刺眼，可偏有人揣着明白装糊涂，把“格局”二字挂在嘴边当遮羞布。他们总说“退一步海阔天空”，总鼓吹“妥协是大智慧”，却忘了这个世界最残酷的真相：弱肉强食的丛林法则，从来不会因为谁的“大度”就手下留情！ 先掰扯掰扯大清那段窝囊史，1840年鸦片战争打起来，清军拿着大刀长矛对抗英军的坚船利炮，输了之后立马认怂，签下《南京条约》，割香港岛、赔2100万银元，以为这样就能让洋人消停，结果这只是个开始。 之后的第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华，每次打输就割地赔款，从《马关条约》赔2亿两白银割辽东半岛、台湾岛，到《辛丑条约》赔4.5亿两白银分39年还清，连本带利要付9.8亿两，相当于当时大清12年的财政总收入。 那些掌权者抱着“量中华之物力，结与国之欢心”的想法，把百姓的血汗钱拱手送给洋人，把国家的主权当成讨好的筹码，可换来的不是和平，而是列强得寸进尺的瓜分。 八国联军侵华的时候，英、美、法、德等八个国家的军队加起来才两万多人，却能长驱直入打进北京，慈禧太后带着光绪皇帝仓皇西逃，留下一座任由烧杀抢掠的皇城，圆明园里的奇珍异宝被抢光之后再一把火烧成废墟，这种屈辱就是认怂妥协换来的“顾全大局”，简直是滑天下之大稽。 再说说三十年前的伊朗，上世纪90年代，伊朗为了摆脱国际孤立，主动和西方谈判，承诺放弃核武器研发，拆掉了国内的浓缩铀设施，还允许国际原子能机构的人员随时核查，以为这样就能换来西方解除制裁，迎来发展的春天。当时的伊朗政府满心欢喜地以为自己的“高风亮节”能打动西方，可现实却狠狠打了脸。 西方确实暂时放松了一点制裁，但等到伊朗的核设施拆得差不多了，又开始找各种理由加码制裁，一会儿说伊朗支持恐怖主义，一会儿说伊朗违反人权，从石油出口到金融贸易，从科技合作到民生物资，把伊朗围堵得水泄不通。 那些当初信誓旦旦的“国际承诺”，在利益面前一文不值，伊朗的妥协不仅没换来平等对话的资格，反而让自己陷入了更被动的境地，这就是把“妥协”当智慧的惨痛代价。 再看看现在的国际社会，那些鼓吹“认怂是顾全大局”的人，要么是天真得离谱，要么是揣着坏心眼。他们看不到美国拿着航母和导弹在全世界耀武扬威，看不到西方列强靠着殖民掠夺发家致富的黑历史，反而对着那些奋起反抗的国家指手画脚，说什么“不要激化矛盾”“要以和为贵”。 就拿俄乌冲突来说，乌克兰当初听信西方的忽悠，主动销毁了苏联留下的核武器，成为无核国家，还天真地以为美国和北约能保护自己，结果等到俄罗斯和乌克兰的矛盾激化，西方只给武器不给援兵，把乌克兰当成消耗俄罗斯的棋子，让这个国家陷入战火纷飞的境地。 那些说“妥协是大智慧”的人，怎么不说说乌克兰妥协销毁核武器的时候，有没有换来真正的安全？再看看咱们自己，上世纪50年代的朝鲜战争，当时新中国刚成立，百废待兴，美军的飞机都炸到了鸭绿江边，威胁到了咱们的国土安全。 要是按照那些“认怂派”的想法，咱们应该妥协退让，避免和美国硬碰硬，可咱们的志愿军硬是雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，用步枪和手榴弹对抗美军的飞机坦克，打了一场让全世界刮目相看的战争，最后把美军逼到谈判桌前签下停战协议。 正是因为这场仗打得硬气，才让新中国在国际上站稳了脚跟，换来了几十年的和平发展环境，这才是真正的顾全大局，和那些认怂妥协的行为有着天壤之别。 那些把“认怂”包装成“顾全大局”的人，其实是忘了一个最基本的道理：在这个弱肉强食的世界上，和平从来不是靠妥协退让换来的，而是靠实力和底气争取来的。大清的割地赔款换不来和平，伊朗的核设施拆除换不来平等，只有手里有硬家伙，腰杆才能挺得直。 现在咱们的国家越来越强大，航母下水、导弹列装、科技突破，正是因为有了这些硬实力，才能在国际舞台上挺直腰杆说话，才能让那些想欺负咱们的国家不敢轻举妄动。 那些还在鼓吹“妥协是大智慧”的人，真该好好翻翻历史书，看看那些认怂妥协的国家最后落得什么下场，别再拿着“格局”当遮羞布，干那些自欺欺人的蠢事了。
