就在刚刚， 朝鲜突然宣布， 12月25日，朝中社放出消息：朝鲜国防省正在考虑近期对美国采取针对性措施，专门应对美国的持续挑衅。而前一天，12月24日星期三，朝鲜官媒直接官宣：人民军向日本海试射了一枚新型远程防空导弹，更重磅的是，最高领袖金正恩亲自现身观看试射，人民军将士们那士气直接拉满。 12月25日，圣诞节的清晨还没过去，朝中社就扔出一颗“政治炸弹”：朝鲜国防部正在认真考虑对美国采取“针对性军事措施”，理由是美方“持续挑衅”。 而就在前一天，金正恩亲自出现在导弹试射现场，看着一枚新型远程防空导弹划破天际，直奔200公里外的高空目标。 弹道精准，士气高涨。与此同时，朝鲜还首次公开其正在建造的核动力战略导弹潜艇，8700吨级“海中巨兽”浮出水面。 两天两场戏，一“盾”一“矛”，平壤的信号不能更清晰：这不仅是回应，更是升级。 200公里射程的防空系统，意味着它不是打地面的，而是专门用来拦截高空目标，比如美军的侦察机、预警机，甚至远程轰炸机。 换句话说，这是一张“天上的盾牌”。 金正恩亲自到场观摩，说明这不仅是技术突破，更是战略宣示。 对内，是展示实力；对外，是释放警告：别指望通过空中打击轻松得手。 朝鲜几乎是“踩着点”出手，在韩国商业火箭发射失败的同一天，展示自己高空打击的能力。 这种“对比式展示”，无疑是一次心理战术操作，既打击对手信心，也提振内部士气。 如果说防空导弹是“盾”，那这艘正在建造中的核动力战略导弹潜艇，就是彻头彻尾的“矛”。 8700吨的体量，放在哪个国家都算得上“重量级”。 金正恩这次亲自视察，对韩国发展核潜艇的动向发出强烈警告，称那是“对朝鲜主权的攻击性行为”。 这话说得直接，毫不遮掩，朝鲜显然不打算在海上领域“被动挨打”，而是要主动“突围”。 核潜艇的意义在于“隐蔽性”和“二次打击能力”——一旦真的走到核冲突边缘，这类潜艇就是最后的威慑底牌。 朝鲜这一步，等于是在核威慑“三位一体”中补上了关键一角：海基核力量。 美国制裁收紧，朝鲜反应升级：这不是简单的“你来我往”，而是安全逻辑的死循环。 近一个月来，美国财政部接连出手，对朝鲜相关的金融网络、IT公司以及涉缅军火交易的中间人实施制裁，目的很明确——掐断朝鲜武器项目的资金来源。 但制裁越多，朝鲜动作越快。 从高超音速导弹到海基核潜艇，从“火星-18”洲际导弹到这次的新型防空系统，平壤似乎正在用一种“成本强加”的方式回应制裁压力。 意思很简单：你封锁得越狠，我的武器就研发得越猛；你越想压，我就越要让你付出更高代价。 这是一种典型的“安全困境”——双方都把对方的防御升级视作进攻威胁，于是只能不断往上加码。 美国强调“延伸威慑”，朝鲜就加快部署“突防武器”。 这种动态博弈，早已不是传统意义上的“挑衅”与“被挑衅”，而是互为镜像的战略设计。 战略信号与地区连锁反应：这场“军备竞赛”远没结束。 对于“铁杆组合”美日韩来说，远程防空系统会增加其空中作战的技术难度，海基核力量则带来了更难追踪的隐形威胁。 过去只用关注陆基导弹，现在连海底都得提防。 而对韩国而言，这更是双重压力，一边是朝鲜的武器升级，一边是国内舆论对“自主核武”的讨论愈发激烈。 金正恩公开点名韩国的核潜艇计划，本身就是在借题发声，试图把安全焦点向南方引导。 朝鲜正在用实打实的硬实力，重新定义谈判筹码。 未来一旦进入对话场域，它可能会就这些“新能力”提出更高要价；而一旦对话无望，这些能力也可以成为实战中施压的工具。 朝鲜这次“两连发”，在圣诞节这一原本象征和平的时间点，释放出前所未有的军事信号。 从天上的防空导弹，到海底的核潜艇，平壤正在用行动说明一个态度：安全不是靠谈来的，而是靠硬实力撑出来的。 但越是这样，半岛的和平窗口就越小，美韩的压力不会减，朝鲜的反应只会更强，彼此之间的“信任赤字”也在不断扩大。 朝鲜想要“安全感”，但采取的方式却在不断制造“紧张感”，这场“矛”与“盾”的竞赛，表面上是武器较量，本质上是战略逻辑的胶着。 在这个没有赢家的博弈中，唯一可以确定的是：看似偶然的每一次试射，每一次声明，其实都是一连串精密计算后的结果。 而当这种计算越来越频繁，误判的可能性也在悄然积累。 要想走出这场“你升我更升”的死循环，靠的可能不是谁更强，而是谁先停下。 信源：朝中社 2025-12-25
