总有人问,俄罗斯会不会被耗死?我跟你说句大实话,别说耗了,就算这个地球上最后只剩

总有人问,俄罗斯会不会被耗死?我跟你说句大实话,别说耗了,就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家,你信不信,谁也弄不死谁。这话不是凭空瞎扯,看看俄罗斯这些年走过的路,再琢磨琢磨它手里的底牌,你就明白为啥说“耗死”根本不成立。 很多人对俄罗斯的认知,还停留在苏联解体后的动荡期,但很少有人注意到,普京从1999年接过总理职位开始,就已经在为这个国家的复苏铺路了。 当时的俄罗斯啥情况?经济濒临崩溃,寡头垄断着国家命脉,外部还有西方势力的步步紧逼,叶利钦留下的可以说是一个“烂摊子”。 叶利钦选择在那个时候交权,某种程度上也是看中了普京身上的那股硬气,觉得只有他能稳住局面。果不其然,2000年普京正式当选总统后,第一把火就烧向了经济领域,全力推动石油出口市场化。 要知道,俄罗斯的油气资源储量位居世界前列,这可是天然的“硬通货”,普京精准抓住了这一点,借着全球能源需求上涨的东风,让俄罗斯经济快速回血,老百姓的生活水平也跟着提了上来,国家的凝聚力一下子就强了。 2004年普京顺利连任,这时候他已经不满足于只搞经济了。经历过苏联解体的阵痛,他比谁都清楚,一个国家没有强大的军队做后盾,再雄厚的经济实力也只是别人眼中的“肥肉”。 于是他把重点转向了军队整顿,裁撤冗余机构,提升军队装备的现代化水平,还着重加强了核力量的建设。可能有人会觉得,这时候的俄罗斯已经够安稳了,但普京的眼光显然更长远,他知道西方对俄罗斯的遏制从来就没停过,只是暂时没找到合适的机会。 2008年,普京选择转任总理,让梅德韦杰夫担任总统,很多人看不懂这波操作,觉得是权力交替的“小把戏”,但实际上,这更像是一种战略布局,既能保证国家政策的连续性,又能为后续的改革争取更多空间。在这期间,俄罗斯的军工产业持续发力,不少先进武器装备相继列装,军队的作战能力也得到了实战检验。 2012年,普京再次当选总统,这时候西方的遏制开始变得明显起来,国内甚至出现了一些抗议声音。但普京没有退缩,反而加快了军事改革的步伐,进一步优化军队结构,提升信息化作战能力。 这一系列操作,都为后来应对复杂的国际局势埋下了伏笔。时间来到2022年2月,普京下令对乌克兰开展特别军事行动,西方终于找到了全面制裁俄罗斯的借口,从能源、金融到科技,几乎动用了所有能想到的制裁手段,试图一举打垮俄罗斯经济。 可结果呢?俄罗斯不仅没垮,反而越打越有章法,这背后的底气,正是这些年积累下来的实力。 可能有人会说,长期的冲突和制裁总会拖垮俄罗斯吧?但你别忘了,俄罗斯手里还有很多牌没出。除了油气资源,它的粮食产量稳居世界前列,完全能实现自给自足,这在战争时期可是至关重要的。 而且俄罗斯在国际上也不是孤立无援,很多新兴市场国家都愿意和俄罗斯保持合作,绕开西方的制裁开展贸易。更关键的是,俄罗斯拥有庞大的核武库,这是最后的“护身符”,不管哪个国家,都不敢轻易触碰这根红线。 回到最开始的问题,为啥说就算只剩中美俄三个国家,谁也弄不死谁?因为这三个国家各自都有不可替代的优势和底线,都具备摧毁对手的能力,这种相互制衡的局面,就决定了谁也不敢轻易动手,更别说“耗死”对方了。俄罗斯的韧性,从来不是靠嘴说出来的,而是靠一代代人打拼出来的,靠手里的硬实力撑起来的。 其实关于俄罗斯的处境,还有很多值得琢磨的地方。西方的制裁还在继续,冲突也没有结束,但俄罗斯的应对总能超出很多人的预期。你觉得俄罗斯接下来还会拿出哪些应对手段?对于“谁也弄不死谁”这个说法,你又有什么不同的看法?欢迎在评论区说出你的观点。

0 阅读:69
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注