广西柳州，男子与隔壁店铺老板发生争执，男子气不过推倒隔壁的货，隔壁老板抬手朝着男子打了一拳，随后双方就打了起来。报警后，双方不能就赔偿数额达成一致，隔壁老板鉴定为轻微伤，警方就以男子殴打他人为由处以行政拘留3日处罚，对隔壁老板罚款100元。男子不服处罚，认为先动手的是隔壁老板，自己还手算自卫，起诉至法院，法院判决引发热议！ 赵某和钱某同在一个市场里做生意，而且还是邻居，平日里是抬头不见低头见，免不了经常发生摩擦，平日里积累下来的矛盾也不少。 在2024年4月，赵某闲来无事在自家店铺门前闲逛，看到钱某的门脸里满满当当的客人，心里生气，就把钱某顾客的手推车推到了远处。 钱某店铺的顾客买完东西找不到手推车，往远处望去才发现手推车被推走，就跟钱某告状。 钱某不用看监控都知道是谁做的，于是就和赵某争执了起来。两个人争吵的很激烈，你一言我一语互不退让。 本来不大点的事，但是一翻起旧账来就气不打一处来，赵某一气之下就把钱某的货品推倒了，货品散落一地。 钱某也不是怕事的人，抬起胳膊就朝着赵某挥了一拳。赵某被实实在在的打了一拳，虽然抬手招架了一下，但还是退后了两步。 赵某火气腾一下就燃了起来，抓着钱某的手把钱某摔倒在地上，然后用力将钱某的头朝着地上撞击。 钱某奋力反抗，反抗了很久，赵某才松开了钱某。钱某马上掏出手机报警，警方赶到后控制了局面，并让头部受伤的钱某先去治疗，然后再进行处置。 钱某到医院救治后，做了鉴定，损伤程度鉴定为轻微伤。钱某拿着鉴定书来到公安分局，看看赵某得赔多少钱。 赵某看了一眼鉴定结果，不以为然，虽然受伤的是钱某，但是赵某并没打算赔偿多少，而钱某要的价格又挺高的，双方就赔偿的金额争吵半天也没有达成一致。 警方本着调解的方向在劝说两个人，但是两个人还是互不相让，没有办法，警方只能按照规定对两个人做出处罚。 根据《治安管理处罚法》第43条的规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款: （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 钱某受伤，有鉴定结果为证，因此警方认定赵某殴打了钱某，致其受伤，对赵某处以行政拘留3日的处罚。 钱某是先动手的一方，没有钱某的动手也不会有后续的殴打，因此警方对钱某处以罚款100元的处罚。 警方做出处罚后赵某不服，先动手的没被处罚，反而是他为了保护自己还手的被罚，认为警方处罚的不合理，起诉至法院。 根据《行政诉讼法》第46条的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 赵某认为警方处罚的不合理，诉求撤销处罚。赵某主张与钱某发生动手的行为属于自卫，并非是殴打，所以不应该对其处以行政拘留3日的处罚。 反而是钱某，在双方发生口角后动了手，是升级双方矛盾的主要诱因，但是钱某却只被罚款100元，赵某认为不合理。 法院审理后认为： 赵某与钱某发生争执是因为赵某将钱某的顾客手推车推到了远处，赵某首先就存在过错。 在双方发生口角争执的时候，赵某还将钱某的货品推翻，激发了双方的矛盾，让矛盾升级，赵某也存在过错。 虽然钱某先动手打了赵某，但是赵某抬手招架并退后2步，钱某并没有继续追上去对赵某进行殴打，钱某不存在对赵某实施了紧迫的不法侵害。 赵某可以躲避钱某的殴打或者是报警处理，但是赵某却立即还手，将钱某按在地上撞击头部。 根据《刑法》第20条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 钱某被赵某控制住后，赵某依旧对钱某实施了殴打的行为，主动攻击性强，采用了明显不相当的暴力，缺乏正当防卫的意图和必要性，属于主动殴打他人。 双方因琐事产生矛盾进而动手，双方都存在过错。钱某虽然受伤，但是属于轻微伤。 因此警方认定赵某殴打他人属于情节较轻的情形，对赵某处以行政拘留3日的处罚，裁量适当，驳回赵某的诉讼请求。
