帝王的远见与代价 以前总骂汉武帝是战争狂，把几代家底打光，百姓日子苦透；如今岁数上来，才咂摸出味儿——这老头是真有远见。要是没他把匈奴揍得抱头鼠窜，咱汉人哪来挺直的脊梁？哪来这万里江山？ 再看李世民，名声是好听，喊两声“天可汗”就觉得四海臣服，可这光鲜背后，哪一桩不是拿血汗和谋略堆出来的？渭水之盟那回，他刚登基没几天，突厥铁骑就踹到了长安门口。 满朝文武吓得腿软，有人喊着迁都，有人嚷着求和，就他带着几个亲兵，单枪匹马去渭水边上跟颉利可汗对峙。隔着一条河，他脸不变色心不跳，细数突厥的背信弃义，硬是把颉利可汗的嚣张气焰给压了下去。 那时候的李世民，手里攥的可不是什么盛世家底，是玄武门之变后还没站稳的江山，是朝堂上暗流涌动的人心。他敢赌，赌的是突厥内部的分裂，赌的是自己的底气和魄力。 后来他厉兵秣马，等时机一到就挥师北上，把东突厥打得土崩瓦解，这才真正坐稳了“天可汗”的名头。你看，哪有什么天生的明君？不过是敢扛事、敢下狠手，更敢为长远计罢了。 汉武帝和李世民，其实是一路人。一个耗光文景之治的积蓄，换来了匈奴远遁、西域归附；一个顶着弑兄逼父的骂名，换来了贞观盛世、四夷来朝。他们都挨过骂，汉武帝晚年下罪己诏，李世民也怕史官笔杆子太硬，可要是没有他们的“狠”，哪有后来的国泰民安？ 咱们总爱站在百姓的角度骂他们穷兵黩武，可站在民族的高度看，没有这些帝王的远见卓识，华夏文明说不定早就在游牧民族的铁蹄下断了传承。这世上从来没有两全其美的帝王路，要么守着一亩三分地苟安，要么豁出去搏一个千秋万代。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
