【观点：欧洲向美式言论自由宣战】[你们俩总有一方不自由，对吧？]（国会山报）“我们现在是自由世界了。” 这句出自法国社会党籍欧洲议会议员拉斐尔·格鲁克斯曼之口的话，道出了欧洲人在特朗普政府做出前所未有的举动——为了捍卫言论自由而与欧洲对抗——之后，那种义愤填膺的心情。本周，美国国务卿马可·卢比奥禁止五名与欧洲审查制度密切相关的人士前往美国，其中包括负责数字政策的欧盟前专员蒂埃里·布雷顿。卢比奥在 X 网站上 发表文章称，美国“将不再容忍这些令人发指的域外审查行为”，并将阻止“全球审查工业复合体的领军人物进入美国”。布雷顿因参与构建欧盟大规模审查体系而臭名昭著，该体系如今正走向全球化。凭借臭名昭著的《数字服务法案》，布雷顿等人威胁美国企业和官员必须屈从于欧洲的言论自由标准。当布雷顿得知马斯克计划在上次总统大选前采访特朗普时，他甚至警告这位X平台所有者将受到"监控"，并可能面临欧盟罚款。社会主义者格吕克曼如今对"针对蒂埃里·布雷顿的可耻制裁"怒不可遏。"我们是欧洲人，"他宣称，"必须捍卫我们的法律、原则和利益。"换言之，这场战争的核心在于：究竟是欧洲还是美国宪法将决定美国企业和公民言论自由的边界。布雷顿及其同僚终于被看清了本质：他们是对所有美国人"不可或缺权利"的现实威胁。欧盟已被美国反言论自由人士拉拢，迫使X和脸书等公司恢复对美国人的审查。马斯克收购推特时承诺恢复言论自由保护，希拉里·克林顿随即呼吁欧洲官员依据《欧洲数字服务法》强制其实施审查。拜登政府臭名昭著的"虚假信息治理委员会"前主任妮娜·扬科维奇现身欧洲议会，呼吁27个欧盟成员国对抗美国，称其为"全球性威胁"。欧盟热情响应了这一号召。今年我在柏林世界论坛发表演讲时，该论坛高举"以欧洲价值观构建新世界秩序"的口号。比尔·克林顿、希拉里·克林顿等美国人士纷纷为欧洲的行动喝彩。《数字服务法案》禁止被视为"虚假信息"或"煽动性言论"的内容。当该法案在我们言论自由界人士的强烈反对声中通过时，欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格欢呼道："这已不再是口号——线下非法之事，线上也应视为非法并予以处理。如今它已成为现实。民主回来了。"这确实是"真实存在"的现象。在我即将出版的著作《愤怒与共和国：美国革命未竟的故事》中，我探讨了21世纪共和国面临的挑战，其中包括欧盟及其跨国治理模式。许多左翼人士正支持削弱国家法律和价值观，转而拥护全球专家和精英阶层制定的标准。这群美国帮凶在欧洲的叫嚣声日益高涨。尤为引人注目的是，美国广播公司深夜节目主持人吉米·金梅尔在英国发表圣诞夜演讲，将美国斥为全球威胁。他宣称："从法西斯主义的角度看，今年堪称辉煌之年。暴政正在此地蓬勃发展。"这番言论具有毁灭性的讽刺意味。多年来我们许多人都在撰文揭露英国如何扼杀言论自由——人们因"有毒意识形态"及日益扩大的政治禁忌清单而遭起诉。艾米·科尼·巴雷特大法官本周就英国言论自由的崩塌发出警告。然而，这位年薪数百万美元、每晚攻击特朗普的喜剧演员，却跑去英国抱怨美国言论自由受到威胁。副总统万斯和卢比奥部长都发表了重要演讲，警告欧盟试图输出审查制度的行为，特别是针对美国公民和企业的审查。在奥巴马和拜登政府多年纵容之后，美国政府终于加入这场斗争。正因如此，欧洲群情激愤，将禁止这些官员入境的举措斥为对自身主权的侵犯。换言之，捍卫我们自身言论自由价值观的努力，竟成了对所谓"欧洲价值观主导的新世界秩序"的威胁。事实上，我并不赞成旅行禁令。我更希望这些人物能亲赴美国，直面言论自由倡导者。尽管我们呼吁国会介入这场斗争，但因民主党议员的反对，国会始终无所作为。面对欧盟将审查制度武器化并全球化的趋势，我们不能坐以待毙。格吕克曼有一点说得对：这场斗争关乎当今谁才配得上"自由世界"的称号。在美国，我们依然坚守着这个古朴的理念——自由世界应当建立在……嗯，自由之上。——作者乔纳森·特利是乔治华盛顿大学夏皮罗公益法学教授。值此美国独立战争250周年之际，他即将出版新著《愤怒与共和国：美国革命未竟的故事》。
