说实话,您的这个观点有一定的道理,但我觉得也不能把问题看得太绝对。 好学校确实有优势,比如说: 品牌效应、资源积累、师资力量这些都是长期积淀的,短期内很难被撼动。好大学的学生就业好、升学率高,形成良性循环,自然不愁生源。 但说"淘汰的只能是末流学校和大专",这个可能有点绝对。 一来,大专不一定就差,很多应用型、技能型大专特色鲜明、就业率很高;二来,哪怕本科普及化了,一些没有特色、同质化严重的普通本科院校日子也不好过,不仅仅是"末流"才会被淘汰。 "生源并不少"这个判断也要看具体情况。 总体来说,本科招生规模可能相对稳定,但结构上会有变化——好学校竞争更激烈,差学校招不满,这种分化会越来越明显。 所以总的来说,您的观点可以再补充一点: 未来不只是"好学校一直好、差学校被淘汰"这么简单,而是会形成更明显的分层和分化。 那些有特色、有差异化定位的学校,不管是本科还是大专,都有生存空间;没有特色的,才真正危险。 你觉得呢?//@在江南的北方男孩:太不懂了,好大学一直会好,淘汰的只能是末流学校和大专,后面本科普及化,生源并不少
说实话,您的这个观点有一定的道理,但我觉得也不能把问题看得太绝对。 好学校确实
雁青已归来
2025-12-28 10:43:20
0
阅读:3