华尔街日报中文网12月25日报道:“分析人士和官员们表示,印度的目标不是要赶上中

史鉴奇谈 2025-12-28 19:21:37

华尔街日报中文网12月25日报道:“分析人士和官员们表示,印度的目标不是要赶上中国庞大的基础设施建设,而是要建立足够的威慑力,使中国任何进一步的侵犯行为都要付出更高昂的代价。‘我们并未做得过头,’退役将军辛格说。‘在任何阶段,我们都不应试图去赶上中国。’”   这番表态直接把印度官方的底层逻辑给摊开了。   他们心里很清楚,那个所谓的“追赶中国”本身就是个伪命题。   根本不现实。   中国几十年的基建狂魔称号不是吹出来的,那是实打实的钢铁水泥堆出来的,无论是铁路里程还是港口吞吐量,双方的数据差距摆在那里,这种体量上的鸿沟,印度想靠短期突击填平,简直是天方夜谭。   印度现在不玩虚的,他们改换了思路。   既然拼总量拼不过,那就拼痛点。   退役将军辛格的话说得非常直白,不试图赶上意味着承认差距,而“未做得过头”则透露出一种精算后的克制。   这种克制背后其实是极高性价比的算计。   他们不再追求全域覆盖式的撒网,而是把有限的资源集中投放到中印边境这些敏感地带。   你想啊,在边境修几条战略公路,建几个能起降战斗机的高原机场,这比在全国修高速公路网要省钱得多,但对一线对峙的局面影响却最直接。   这就是他们现在搞的“威慑力”。   核心目的不是为了面子好看,而是为了增加对手的行动成本。   一旦边境发生摩擦,良好的后勤保障能让印军迅速集结,这种投送能力就是我给你划的红线。   你要是再往前迈一步,那就得做好打硬仗、付出大代价的心理准备。   这种不对称的投入,恰恰是目前印度财政能承受的极限。   咱们再看看他们国内的经济状况,赤字一直高企,想搞像中国那种大规模基建刺激,钱从哪儿来?   没有钱,很多规划只能停留在图纸上。   所以他们选择了这种“点穴式”的发展策略。   既安抚了国内的民族情绪,又能在实际地缘博弈中拿到筹码。   印度军方和决策层这次达成了罕见的共识。   不再喊那些不切实际的口号,务实成了主旋律。   不过这种策略也有它的局限性。   边境地区的基建再好,也解决不了印度整体工业基础薄弱的问题。   一旦冲突升级,前线能不能得到持续不断的补给,还得看后端的工业制造能力。   这一点恰恰是印度的软肋。   他们现在的做法,更像是在构建一道防御性门槛,而不是为了进攻做准备。   只要把门槛筑得足够高,让你觉得跨过去不划算,他们的目的就达到了。   中国对此其实看得非常透彻。   这种针对性极强的边境建设,虽然改变了局部的战术态势,但改变不了两国之间综合国力的整体对比。   咱们该发展还是发展,战略定力并没有因为对方的这些小动作而发生动摇。   印度的这种“不追赶”,某种程度上也是一种无奈的自我解嘲。   承认自己落后并不丢人,关键是得找到适合自己的路子。   他们现在试图用最小的代价换取最大的安全收益,这笔账算得是精明。   但国际政治从来不是简单的算术题。   只顾着在边境搞威慑,而忽略了国内经济结构的深层次改革,长期来看,这种威慑力的可持续性存疑。   毕竟真正的底气,从来都来自于强大的国力,而不仅仅是边境上的几条路和几个机场。   印度想通过这种方式来制衡中国,短期内或许能收到一些效果。   可随着中国综合实力的不断提升,这种单纯的物理防御手段,能起到的“威慑”作用终究是有限的。   这就像是在海浪里筑沙堡,浪头越大,城堡需要修得越高,投入的资源也就越多,迟早会到一个临界点。   到时候印度还能不能维持这种“未做得过头”的克制,那就得看他们的钱包答不答应了。   现在的局势很微妙。   印度不想撕破脸,但也不想示弱。   这种若即若离的状态,估计还会持续很长一段时间。   我们观察印度的动向,不能光听他们怎么说,更要看他们把钱花在了哪儿。   现在的迹象表明,他们是真的放弃了全方位的竞赛,转而专心致志地经营那一条线。   这既是他们的聪明之处,也是他们的无奈之举。

0 阅读:95

猜你喜欢

史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注