美国海军有个奇葩规定,如果你是海军的船长,已经接连工作了24小时了,你的身体

诗柳九幽 2025-12-28 19:53:24

美国海军有个奇葩规定,如果你是海军的船长,已经接连工作了 24 小时了,你的身体已经到达极限,需要去睡觉。你有权力把掌舵权交给非常有能力的副船长,自己休息一会。但你的这位副手,把船弄搁浅了,你的海军生涯就此终结。 最典型的就是2023年美国海军“艾伦·谢泼德”号补给船的搁浅事件,这艘近213米长的大船,当时要去巴林的港口修发电机,港口当局让他们先在等候区等着领航员。下午4点49分,船长已经连轴转了很久,实在撑不住了,就把控制权交给了三副,特意叮嘱按既定航线停进等候区,然后就和领航员、大副一起去吃晚饭了。 结果你猜怎么着?这位三副偏偏在关键时刻掉了链子,被一艘路过的渔船分了神。为了躲避渔船,他随手把船往右边一转,好嘛,直接给开到浅滩上搁浅了。从船长离开驾驶台到船搁浅,前后也就20分钟,一顿饭还没吃热乎,麻烦就找上门了。 最后调查结果一出来,明明白白写着“船长未按规定在浅水区留守驾驶台,是事故关键原因之一”。虽说这起事故没造成人员伤亡,船也只是轻微划痕,但这位平民船长阿德尔·德苏基算是彻底栽了,职业声誉毁于一旦,后续还受到了相应追责。 可能有人会说,这是不是个例?还真不是!2024年7月,环球网就报道过美军“赫谢尔·伍迪·威廉姆斯”号远征移动基地舰的事儿。这艘船5月在西非海岸发生“软搁浅”,被困了4个小时才借着涨潮脱困,同样没人受伤、船也没大碍。 但调查还没完全结束,美国海军就直接把舰长伦纳德·米切尔给免了职,理由很简单:按美军惯例,指挥官要对舰上所有问题负责,不管你是不是直接操作的人。要知道,这位米切尔舰长可不是新人,之前还在巡洋舰和濒海战斗舰上待过,就因为这起不算严重的搁浅,几十年的海军生涯直接蒙上了巨大污点。 说到这儿肯定有人疑惑,美国海军为啥要搞这么不近人情的规定?其实翻一翻美国海军的官方条例就懂了。根据《美国海军标准组织与条例》里的明确要求,舰长的职责多到吓人,小到船员的吃喝拉撒,大到船舶的航行安全、作战准备,全得管。 条例里特别强调,舰长可以把权力下放给副手,但这种下放绝不意味着责任的转移——哪怕是甲板军官在操控船只,出了碰撞、搁浅这类事故,舰长和操作军官要一起担责,而且舰长的责任永远是第一位的。 美国海军这么规定,本质上是为了倒逼舰长时刻保持警惕。毕竟军舰不是普通商船,不管是执行任务还是日常航行,都容不得半点马虎。 尤其是在浅水区、狭窄航道这种危险区域,哪怕舰长再累,按规定也必须亲自在驾驶台坐镇指挥。就像“艾伦·谢泼德”号的事故,要是船长没离开,哪怕三副想转向,船长也能及时制止,压根不会出搁浅的岔子。 可能还有人觉得,那船长连续工作24小时,身体实在扛不住了咋办?难道硬撑着?其实美军也有值班时长的相关要求,核心是“可以交权,但不能缺位”。简单说,你累了可以让副船长代班,但你不能走远,必须待在能随时赶到驾驶台的地方,一旦有情况,得第一时间接手指挥。要是像“艾伦·谢泼德”号的船长那样,直接去餐厅吃晚饭,彻底脱离了指挥链条,出了事自然要背最大的锅。 而且美军对舰长的追责力度,远比大家想象的要大。有数据显示,2023年美军全年解职了16名舰船指挥官,2024年才过半,就已经有至少13名指挥官被免职,其中不少都是因为类似的“连带责任”。在美军眼里,舰长就是一艘船的“灵魂”,只要船出了问题,就说明舰长的管理或指挥存在漏洞,哪怕你没直接犯错,也得为此付出代价。 这事儿说起来奇葩,但往深了想也能理解。海军是高风险军种,一点小失误都可能酿成大灾难。就像海事历史学家萨尔·梅尔科利亚诺评价“艾伦·谢泼德”号事故时说的,这次算是侥幸,要是船底被划破、燃油泄漏,那就是重大环境灾难和军事事故了。所以美军宁愿搞这种一刀切的严苛规定,也不想给任何疏忽留机会。

0 阅读:158
诗柳九幽

诗柳九幽

感谢大家的关注