失控了！中方反制美国对台军售 ，法德英罕见谴责美国，中欧要联手 当地时间12月24日的时候，欧盟以及法国、英国和德国罕见地达成了一致，那就是对美国发出强烈谴责。核心就是，美国对欧盟委员会的五名欧洲人士进行了签证制裁，而且还表示要采取制裁措施。 2025年末的国际舞台，最值得琢磨的不是哪场直接冲突，而是两场看似无关的争端，意外指向了同一个核心——谁来制定国际社会的运行规则。 一边是美欧为数字领域的规则主导权撕破脸，一边是中美围绕台海问题的规则博弈，而这两场博弈的副产品，是中欧在“拒绝单边规则绑架”上的共识，正在从隐性走向显性。这不是简单的“抱团取暖”，而是不同力量对霸权规则的集体说“不”。 很少有人注意到，美国对欧洲五名人士的制裁，本质是一场“规则保卫战”。保卫美国主导的数字规则。这五人是欧盟《数字服务法》的核心推动者，2025年12月刚牵头给马斯克的X平台开出1.2亿欧元罚单，理由是平台未按欧洲标准清理有害信息。 在欧洲看来，这是主权国家制定本土规则的正当权利；但在美国眼里，欧洲的规则触碰到了美国科技巨头的利益，更挑战了美国长期主导的数字领域话语权。 国务卿鲁比奥那句“欧洲不能对美国科技公司指手画脚”，翻译过来就是：数字领域的规则，必须由美国说了算。 这种“我的规则就是全世界的规则”的霸道，欧洲这次终于没再忍。要知道，过去几十年，欧洲在安全、经济等领域大多依附美国规则，即便有分歧也很少公开硬刚。 但这次不一样，马克龙直接点破美国的本质是“用制裁胁迫别人接受自己的规则”，冯德莱恩则强调“欧洲的规则只能由欧洲人定”，英德更是第一时间站队支持被制裁者。 欧盟前委员布雷东用“麦卡锡式政治迫害”定性，这话里藏着欧洲的觉醒：再任由美国用规则绑架，自己的主权只会越来越缩水。这种觉醒，比单纯的“谴责”更有分量，也为后续和同样拒绝美国单边规则的中国达成共识，埋下了伏笔。 几乎在欧洲发声的同时，中方针对美国对台军售的反制措施落地，2025年12月26日，20家美国军工企业和10名高管被列入制裁名单，诺斯罗普·格鲁曼、波音圣路易斯分公司等靠对台军售牟利的“熟面孔”全在其中，资产冻结、禁止交易的措施直接戳中其利益要害。 而美国这次111亿美元对台军售，本质上也是在推行一套霸权规则——试图用“军售+威慑”的方式，把“以台制华”的私货塞进国际规则里，无视一个中国原则这个国际社会公认的基本规则。 中方的反制，不仅是维护领土主权，更是在拒绝美国把单边规则强加于台海问题之上。 中欧之间的共识，从来不是“为了反对美国而合作”，而是在“规则认同”上的天然契合。欧洲要的是“制定本土规则的自主权”，反对美国用霸权干预数字、经贸等领域的规则制定；中国要的是“国际规则的公正性”，反对任何国家用单边规则干涉别国内政、挑战主权原则。 这种对“规则主权”的共同捍卫，才是中欧走近的核心逻辑，而不是之前被反复强调的“共同遭遇美国施压”。 现在再回头看美国的处境，不是“左右开弓失算”，而是其霸权规则本身已经行不通了。美国想把数字规则、地缘规则都攥在自己手里，用制裁、军售等手段强迫别人遵守，却没意识到，现在的世界早就不是“一家说了算”的格局。 欧洲要自主制定规则，中国要维护规则的公正性，越来越多的国家拒绝被美国的单边规则捆绑，这才是多极化的核心趋势。 说到底，2025年末这场美欧、中美之间的争端，本质是“单边霸权规则”与“多边自主规则”的碰撞。欧洲的谴责、中方的反制，以及中欧之间的共识，都在传递一个清晰的信号：未来的国际规则，必须由各国共同制定，而不是由某一个国家强加。 美国试图用制裁和威慑维护自己的规则主导权，最终只会让更多国家看清其霸权本质，进而选择站在多边规则的一边。 中欧接下来的合作，或许不只是经贸层面的深化，更会成为推动多边规则体系完善的重要力量——这，才是这场争端背后最值得关注的变化。
