中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这

中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！   11 月 7 日她在国会公然放话，说要是大陆对台湾动武，可能构成日本的 “存亡危机事态”，到时候自卫队能行使集体自卫权。   这话说出来，不光咱们中国炸了锅，连日本自己人都觉得荒唐，上百民众跑到首相官邸前喊 “高市下台”，冲绳反战团体直接警告 “别把日本拖进战争”。   中方的反应那叫一个迅速。11 月 14 日，外交部和驻日使领馆直接发了提醒，明说 “近期避免前往日本”，理由很实在：不光政治氛围紧张，针对中国公民的违法案件也多了，好些案子至今没破。   紧跟着教育部也发了留学预警，劝大家谨慎规划赴日安排；国航、东航这些航司干脆开放了日本航线免费退改，短短十天就有 12 条航线全停了。说白了，这不是不让去，是真为老百姓的安全操心。   可就在这节骨眼上，复旦大学退休教授冯玮偏偏要唱反调。刚办完退休手续，他就扎进留学中介的直播间，对着镜头拍胸脯：“别怕，去日本留学挺好的，学技术回来能报效国家！”   更离谱的是，他还把这跟政府唱反调的行径，硬说成是 “爱国行为”。这操作看得人一愣一愣的 —— 爱国啥时候成了跟国家安全提醒对着干的理由？   要我说，冯玮这 “爱国” 论调，纯属挂羊头卖狗肉。先不说他推荐留学的时机多微妙，单看他过往的言论，就知道这人的历史观早歪了。   他明明说自己爷爷是淞沪会战的老兵，转头却在电视节目里说南京大屠杀是 “误杀”，还扯什么 “要是当时中国主动投降，就不会有大屠杀”。   更荒唐的是，他把卢沟桥事变说成 “中方不让日军进城搜人引发的小打小闹”，这话后来还被日本右翼纪录片当成 “论据” 引用。现在高市早苗正拿着歪曲历史当政治资本，冯玮倒好，帮着把侵略历史洗白，这叫哪门子爱国？   更可疑的是他跟留学中介的那点瓜葛。直播里他不光推荐学校，还教学生 “怎么绕开历史敏感话题”，明摆着是给中介站台带货。   要知道他可是复旦的博士，还在日本庆应大学当过客座教授，拿着国家培养的学术资源，退休了不搞研究，反倒靠歪曲历史赚留学中介的钱，这吃相也太难看了。   有网友扒出来，他以前就总夸国民政府抗日 “更厉害”，对八路军的贡献绝口不提，甚至说抗美援朝 “不该打”，把美国吹成 “和平守护者”。这哪是学者该有的样子？分明是拿着学术头衔当敛财工具。   冯玮嘴里的 “学技术报效国家”，压根经不起推敲。现在中日在绿色发展、汽车制造这些领域早有官方合作，3 月份第六次中日经济高层对话刚签了二十项共识，里面明确说要办中日汽车对话、节能环保论坛，真要学技术，通过官方渠道有的是正经门路。   何况现在日本的安全环境摆那儿，外交部都提醒 “人身安全有重大风险” 了，他还怂恿学生往风险里钻，这哪是为学生着想，分明是拿年轻人的安全换自己的佣金。   其实爱国这事儿从来不是喊口号，更不是跟国家对着干。剑桥大学有篇研究说得好，真正的爱国得有 “包容性” 和 “批判性忠诚”，既爱自己的国家，也得尊重历史事实，更得顾全国家利益。   冯玮倒好，一边靠着复旦教授的头衔享受荣誉，一边帮着日本右翼歪曲历史；一边拿 “报效国家” 当幌子，一边给留学中介站台赚钱。这种把爱国当生意做的套路，简直是往 “爱国” 俩字上泼脏水。   现在这事已经闹大了，教育部在查学术不端，复旦大学也表态要彻查。网友说得好：“学者可以有不同观点，但不能没有底线；可以推荐留学，但不能无视安全；可以研究日本，但不能歪曲历史。”   冯玮要是真为学生好，真懂爱国，就该先把自己那套歪理掰正了，好好讲讲淞沪会战的惨烈，说说南京大屠杀的真相，而不是拿着爷爷的抗日经历给自己贴金，转头又帮着侵略者洗白。   说到底，爱国从来不是投机取巧的借口。高市早苗的谬论挡不住中日民间的理性交流，但冯玮这种借着爱国名头谋私利的行为，必须好好管管。   不然今天有人拿 “留学” 当幌子歪曲历史，明天就可能有人拿 “交流” 当借口损害国家利益。真爱国，得先守得住历史底线，掂得清安全分量，这道理，冯玮这教授怕是白当了。