山本太郎在国会质问高市早苗：“就算不开战，只要两个月，从中国进不到零部件，损失就是53万亿日元。经济打击一样会死人。” 日本制造业一直被视为国家支柱，可说实话，它的根基很大程度上扎在中国供应链上。根据日本经济产业省的数据，2024年，日本从中国进口的零部件和中间品占总进口额的22.5%，这涵盖了从汽车到电子产品的方方面面。拿汽车行业来说，日本车企像丰田和本田，每年依赖中国提供的稀土和电子元件，这些东西不是可有可无的，而是生产线运转的核心。如果供应中断，哪怕只是短期，日本的出口竞争力就会直线下降。野村证券的报告显示，类似中断可能导致GDP下滑0.36%，这可不是小数目，换算成日元就是上万亿的损失。企业界的人都知道，这种依赖不是一朝一夕形成的，而是全球化分工的结果，日本擅长高端组装，中国提供高效的零部件支持。 再看看半导体领域，日本虽然在光刻胶等高端材料上有优势，但上游的基材和部分设备还是离不开中国。根据日本内阁府的2021年报告，在约5000种进口品类中，有超过1100种超过一半依赖中国，这比例远高于对美国或韩国的依赖。2024年的更新数据显示，这个数字涨到了1400多种，占总进口的近40%。企业反馈显示，如果中国供应出问题，日本的芯片生产链会卡壳，导致手机、电脑等产品价格上涨，直接影响消费者。说白了，日本作为资源贫乏的岛国，靠进口维持制造业活力，中国成了最大供应商，这种格局短期内难改。政府推动的供应链多元化，听起来好，但实际操作中，企业发现成本太高，效率跟不上。 稀土供应是另一个痛点，日本的电动车和电机产业几乎全靠中国渠道。全球90%以上的稀土加工在中国完成，日本企业库存通常只够2-3个月。澳大利亚等国尝试提供替代，但精炼环节还是绕不开中国。过去几年，日本政府砸钱补贴本土产业，比如2025年拨款21亿美元给半导体研发，可效果有限。企业报告显示，转移到越南或印度后，劳动力技能和基础设施跟不上，综合成本不降反升。结果呢？表面依赖度降了点，但核心品类还是高度集中。想想那些中小企业，它们依赖中国性价比高的零部件，如果断供，订单流失、工厂关门是必然的，失业问题会迅速传导到社会底层。 日本政界对这个问题的态度分化明显。一方面，自民党推动经济安全政策，强调减少对单一国家的依赖，高市早苗作为首相，就在推进与美国的同盟投资，比如那80万亿日元的对美资金注入，目的是加强国防和经济韧性。但反对党像山本太郎代表的令和新选组，则批评这种做法忽略国内民生。山本太郎在国会上直指，经济停滞30年，贫困问题严重，却把钱投到海外，这不是在加重国民负担吗？数据显示，日本经济对华出口占总出口的17.6%，贡献GDP的3.6%，中国市场是日本产品最大买家，远超美国。强行脱钩，只会让日本付出更大代价，企业界已经表达担忧。 从历史看，日本和中国经济联系从上世纪80年代就开始深化。那时，日本企业大量转移生产到中国，利用低成本优势。现在，中国从加工基地转为消费大国，日本高端产品如汽车和电子设备在中国销量巨大。2024年，中国从日本进口1562亿美元货物，高于美国的1520亿。日本的旅游业也依赖中国游客，野村证券估算，如果游客减少，日本经济损失至少2.2万亿日元。供应链中断的影响更广，不仅是制造业，还波及农业和零售。日本农业出口到中国不少，如果贸易摩擦升级，关联群体如中小企业会首当其冲，失业潮会引发社会不稳。 政府试图通过RCEP等协议缓解依赖，但现实是中日经济互补性强。日本提供技术，中国提供规模。蓝皮书分析显示，日本对中国市场的定位正从出口基地转向消费中心，双边贸易虽可能减少，但经济联系不会弱化。企业调查显示，超过60%的中低端家电和70%的纺织品来自中国，这些融入日本日常生活。中断供应，会导致物价飙升，低收入群体压力最大。政客们谈“去风险”，但企业响应有限，因为搬迁成本高，效率低。日本作为发达国家，承受能力比想象中弱，一旦供应链出问题，通胀和日元疲软会雪上加霜。
