40年前，他预言苏联十年后必亡，20年后他再次预言，美国必然会在2025年年走向崩溃，这个人到底是谁？他为何这么说呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 加尔通之所以出名，不在于口号喊得响，而在于他总把国家当成一个系统来看，他年轻时经历过战争环境，所以后来研究的重点不是怎么赢，而是怎么少出冲突、少走到失控那一步。 他做判断时不太看单一事件，更看结构能不能长期运转，比如经济是不是在持续产出，政治有没有纠错通道，社会矛盾能不能被分流和处理，结构顺了，风浪来了也能扛；结构卡住，小问题也会拖成大麻烦。 他的和平观也挺实用，他强调不打仗不等于一切都好，如果分配不公、机会太少、压力无处释放，表面安静也可能是在积累风险，真正稳的状态，要靠制度、教育、治理一起把矛盾管住。 要理解他的预测，可以先用三把尺子，第一把看资源往哪流，是更多投入民生和发展，还是长期被某些高成本方向吸走，第二把看纠错能力，问题能不能被承认、被修补，还是一直拖着，第三把看凝聚力，共同身份是否稳固，分歧会不会越滚越大。 1980年前后他提出苏联可能在十年左右出大变化，并不是凭感觉，那时苏联外表强，但经济效率偏低，供给结构不灵活，投入和产出不匹配，再叠加高强度对抗带来的长期负担，系统就容易越来越紧。 同时，苏联内部的民族和地区差异很大，如果资源分配和政治安排让部分地区长期不满，离心力就会增强，再加上官僚体系僵硬，改革空间有限，矛盾更难被及时消化，风险就会在内部越积越多。 这种情况下，看上去稳定，其实更像硬撑，系统一旦遇到外部冲击或内部事件叠加，就可能从缓慢下滑变成快速失衡，后来1991年苏联解体，很多人觉得突然，但从结构角度看，它更像长期问题集中爆发。 苏联之后，他把目光转向美国，2000年前后他提出美国可能在2020到2025附近遇到明显危机，重点不是说国家会消失，而是提醒其全球主导能力可能受压，外部号召力和内部治理会同时变难。 他的理由主要还是结构账，贫富差距扩大，会让机会感下降，社会更难形成共识，政治极化加重，会让政策反复拉扯，治理成本上升，债务压力大，会让财政空间变小，遇到冲击就更难从容应对。 对外层面，如果干预过多，成本会上去，信任也可能被消耗，再叠加世界力量格局更分散，美国想用过去那套方式推动议程，就会更费力，这些变化不一定立刻显形，但会在关键年份更集中地暴露。 2020年前后美国确实出现多重冲击叠加，社会撕裂和治理压力更明显，到2025，美国并没有像苏联那样短时间碎裂，但结构性问题仍在，外部环境也更复杂，这与他强调的风险类型更接近。 信息来源：美帝国的崩溃：过去、现在与未来--加尔通
