圣诞节那天,某国总统对着全世界许下的愿望,简单到刺耳:“我祝他快点死。”没有任何

圣诞节那天,某国总统对着全世界许下的愿望,简单到刺耳:“我祝他快点死。”没有任何修饰,赤裸裸的恨意就这么摊在所有人面前。很快网上就有声音冒出来,说这太粗鲁,太失身份,完全不讲外交礼仪。说实话,看到这些评论我第一反应就是想笑。 礼仪?这个词在当下的语境里提出来,多少有点站着说话不腰疼的意思。很多人讨论这件事的时候,似乎都自动忽略了这个总统和他的国家正处在什么境地。他们只盯着那一句直白的诅咒,却忘了那些藏在这句话背后的,无数个破碎的家庭和煎熬的日夜。 可有人忘了,这个国家的土地上,早就不是和平的模样。白天不敢随意出门,因为不知道哪里会突然落下炸弹;夜晚不敢安心入睡,防空洞成了很多人唯一的避难所。 超市里的物资早就被抢购一空,老人和孩子为了一口吃的要排队很久,医院里躺满了受伤的人,药品和医疗器械永远不够用。那些在评论里谈论礼仪的人,大概从来没体会过这种朝不保夕的日子。 你以为他们不想体面吗?谁不想在国际舞台上保持优雅,谁不想用温和的语言解决问题?可当谈判桌上的承诺一次次变成泡影,当对方的炮火一次次摧毁家园,当身边的同胞一个个消失在战火里,体面和礼仪早就成了最没用的东西。 有人说外交场合要讲究分寸,可分寸从来都是建立在平等和尊重的基础上的,当一方拿着武器步步紧逼,另一方连生存都成了难题,再谈分寸就显得格外讽刺。 我想起之前看到过的一些报道,那些身处冲突中的普通人,接受采访时说的话从来都不“体面”。有位母亲失去了孩子,对着镜头哭得撕心裂肺,嘴里反复念叨着希望施暴者遭报应; 有位老人守着被炸毁的房子,眼神空洞地说恨不得那些人立刻消失。没人觉得他们粗鲁,反而会心疼他们的遭遇。可到了总统这里,就因为他的身份,就要被用“外交礼仪”来绑架? 人都是血肉之躯,情绪从来都骗不了人。平日里我们能保持礼貌和克制,是因为没被逼到绝境。当生活的一切都被碾得粉碎,当每天睁开眼就要面对生离死别,心里剩下的,从来都不是什么高尚的祝福。 那些所谓的花里胡哨的词儿,都是给安稳日子里的人准备的。绝境之下,所有的情绪都会回归最原始的状态,恨就是恨,想让对方消失就是最直接的愿望。 有人说总统的话会激化矛盾,可矛盾从来都不是这一句话引起来的。在这之前,无数的伤害早就已经发生,无数的痛苦早就已经累积。 这句话更像是一种情绪的爆发,是一个被压迫到极致的人,发出的最无力也最直白的呐喊。那些忙着指责总统没礼仪的人,不如去看看那些在战火中挣扎的普通人,看看他们的生活是什么样子。 我们总喜欢用自己的标准去评判别人的行为,用所谓的规则去束缚别人的情绪。 可这个世界上,从来没有什么放之四海而皆准的礼仪标准,更没有什么在任何情况下都要遵守的分寸。当生存成为第一要务,当身边的一切都在崩塌,礼仪和体面,真的还那么重要吗? 或许你会觉得这句话太过偏激,或许你依然坚持外交场合该有基本的克制。但我想问问,如果你身处那样的绝境,看着自己的国家被摧残,看着自己的同胞受苦,你心里会升起的,是祝福还是恨意?你会选择用礼貌的言辞去回应,还是会说出自己最真实的愿望?欢迎在评论区说说你的想法。

0 阅读:65
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注