特朗普：“只要我不批准，乌克兰总统手里就什么都不算数” 12月26日，特朗普在接受《政治》新闻网采访时表示，他与泽连斯基的即将到来的会面将会顺利进行，并补充称，自己有望很快与普京通话。 这句话一出口，瞬间在国际舆论场掀起轩然大波，明眼人都能听出话里的嚣张与傲慢。特朗普这哪里是在谈外交，分明是把乌克兰当成了自己手里的筹码，把泽连斯基当成了需要看自己脸色行事的下属。 要知道，当下的乌克兰正处在俄乌冲突的关键节点，前线的士兵还在战壕里浴血奋战，后方的民众还在忍受能源短缺和物价飞涨的痛苦，美国的对乌军援，更是成了乌克兰维持作战的重要支撑。 特朗普敢说出这种话，底气说白了就是攥着美国对乌军援的“生死权”。自从他宣布参选以来，就一直对美国的对乌援助政策指手画脚，多次扬言要切断对乌军援，还公开表示俄乌冲突就是一场“可以轻松解决的闹剧”。 他身边的核心团队也放出风声，称一旦特朗普重返白宫，第一件事就是逼着乌克兰在谈判桌上让步，甚至可能牺牲乌克兰的部分领土，来换取与俄罗斯的“和平协议”。 这番表态，可把泽连斯基愁坏了。这段时间，泽连斯基一直在美国各地奔走，又是游说国会山的议员，又是和商界大佬会面，为的就是能稳住美国的援助。可特朗普的一句话，直接让他的所有努力都变得岌岌可危。毕竟特朗普在共和党内部的号召力极强，只要他点头，国会里的共和党议员就会抱团反对对乌军援法案，到时候乌克兰手里的武器装备、资金援助，都得戛然而止。 更耐人寻味的是，特朗普一边放话拿捏泽连斯基，一边又高调宣称要和普京通话。这一手“打一拉一”的操作，把他的商人式外交风格展现得淋漓尽致。在特朗普眼里，国际政治从来都不是什么意识形态的对抗，而是一场赤裸裸的利益交换。 他觉得自己能靠着美国的实力，在俄乌之间斡旋，既能让俄罗斯做出一些让步，又能逼着乌克兰签下对美国有利的协议，最后把自己塑造成“终结战争的和平缔造者”，为自己的竞选加分。 这种想法，听起来很美，实则充满了风险和傲慢。特朗普似乎忘了，俄乌冲突的爆发，有着复杂的历史经纬和现实利益纠葛，不是靠他几句威胁和几句承诺就能解决的。普京政府的立场一直很明确，乌克兰必须保持中立，不能加入北约，这是俄罗斯的核心安全诉求。而泽连斯基政府也一再强调，绝不会牺牲领土主权来换取和平。特朗普想靠着施压乌克兰来达成目的，到头来很可能是竹篮打水一场空。 还有一点很关键，特朗普的这番表态，也让欧洲的盟友们坐立不安。欧盟各国这些年为了支援乌克兰，已经掏了不少腰包，不少国家的民众因为能源价格上涨怨声载道。他们原本指望美国能扛起对乌援助的大旗，结果特朗普却摆出一副“事不关己”的姿态，甚至想拿乌克兰的利益做交易。这种不顾盟友利益的做法，只会让美国和欧洲的裂痕越来越大。 在国际社会看来，特朗普的这句话，也暴露了美国霸权主义的本质。长期以来，美国就习惯了把其他国家当成棋子，为了自己的利益随意摆弄。乌克兰的命运也好，欧洲的安全也罢，在特朗普眼里，都比不上自己的总统宝座重要。这种把他国主权当成博弈筹码的行为，不仅违背了国际法的基本准则，更是对俄乌两国人民的不负责任。 在我看来，特朗普的这番言论，说到底就是为了选举造势的政治噱头。他想通过展现自己“强硬且务实”的外交风格，吸引那些厌倦了无休止战争的美国选民。可他忽略了一个最基本的事实，和平从来不是靠施压和交易换来的，而是需要俄乌双方坐下来平等协商，需要国际社会的公正调解。美国作为冲突的重要参与方，更应该发挥建设性作用，而不是火上浇油，更不是拿他国的命运当儿戏。 泽连斯基的尴尬处境，也给全世界提了个醒，把国家的命运寄托在别的国家身上，终究是靠不住的。一个国家的安全和发展，最终还是要靠自己的力量。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：新华社《美国对乌援助闹剧背后的政治算计》、人民网《特朗普言论暴露美国霸权本质 俄乌和平进程不容外部操弄》
