钱去哪了？辽宁大连，九旬老夫妻以3000元的价格把4只羊卖给收羊倌，收羊倌拉着羊

钱去哪了？辽宁大连，九旬老夫妻以3000元的价格把4只羊卖给收羊倌，收羊倌拉着羊要离开时，老夫妻拦着不让走，理由是他们并没有收到这3000元。收羊倌拿出支付凭证，证明他确实转账成功，钱肯定过去了。面对3000元转账不翼而飞，三位老人面面相觑，只能报警求助。民警调查后，发现了钱消失的秘密。 12月27日，一场买羊的纠纷打破了村庄的宁静，九旬的老夫妻拉着六旬的收羊倌质问3000元羊款的下落。 张大爷和王大妈年近九旬，身体还算硬朗，为了赚点钱老两口每年养几只羊，还能赚点零花钱。 临近年关，收羊倌老李又来村里收羊了，张大爷和王大妈打算把养了一年的4只山羊卖掉，双方最终以3000元的价格达成交易。 收羊倌老李微信付完钱，拉着羊就要走，老两口却突然拦在车前，一脸着急的拦下老李，表示他们的钱还没到账，不能把羊拉走。 六旬的老李心里咯噔一下，连忙掏出手机自证清白，翻出支付凭证给老两口查看。他把手机屏幕凑到老两口眼前，上面清清楚楚显示着“转账成功”的字样。 可张大爷和王大妈翻来覆去查自己的微信零钱，余额还是原来的数字，哪儿有3000元的影子？ 王大妈觉得这很可能就是网上说的那种骗局，通过截图虚假支付，想骗走他们的羊，老两口一脸不信任地看着老李。 老李这下可慌了神，自己跑了大老远来收羊，钱确实转出去了，可老两口就是没收到，这要是说不清楚，不仅羊卖不成，自己还得背个“赖账”的名声。 三位老人围着手机团团转，你一言我一语吵得没头绪，最后实在没办法，只能拨通了报警电话。 派出所的民警很快赶到现场，看着三方都一脸焦急，民警先安抚三人的情绪。 民警先接过老李的手机，仔细核对了支付记录，确认3000元确实已经从他的账户划出，排除了老李虚假转账的可能。 钱确实转了，张大爷和王大妈为什么会没收到钱呢？钱去哪了？ 接着，民警又拿过张大爷的手机，打算查查收款记录。这一查，还真发现了问题。 原来这部手机里竟然同时登录着两个微信号，一个是张大爷平时常用的，另一个是王大妈的。 老李扫码付款时，手机界面默认跳转了，再加上张大爷当时没仔细看，误把王大妈的收款码给了老李，这3000元转到了王大妈的微信账户里。 更巧的是，可王大妈的微信从来没用来收过钱，既没做过实名认证，也没设置支付密码，这笔钱到账后直接处于“冻结”状态，在零钱余额里根本显示不出来。 因此，老李把钱转了出去，但老两口的微信里确实没有看到钱，这才以为钱没收到。 找到问题的根源后，民警立马动手帮忙。 他手把手指导王大妈完成人脸识别，一步步补齐身份信息，顺利通过了微信支付的实名认证，又耐心教她设置了一个好记又安全的支付密码。 操作完这一切，王大妈的微信零钱里就跳出了3000元的到账记录，清清楚楚明明白白。 看到3000元顺利的回到微信里面，王大妈激动地拉着张大爷的手，心里的疙瘩终于解开了。 考虑到老两口年纪大，平时都用张大爷的微信打理钱财，民警又一步步教他们把钱转到了张大爷的常用账户里。 误会解开了，老李也卸下了心头的重担，连连向民警道谢。 对于此事，从法律角度应该如何看待呢？ 《民法典》第六百二十六条规定：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。 本案中，老夫妻与收羊倌老李成立合法有效的买卖合同，约定4只羊价款3000元、微信转账支付，双方均应按约履行。 老夫妻交付山羊后，有权要求足额收款；老李的核心义务是按约定支付货款。 老李持真实支付凭证，证明已完成转账，初步履行了付款义务，不存在“虚假支付”或违约拒付的情形。 老夫妻拦车拒放，是因未实际查到款项，属于“收款显示异常”，并非老李未履行义务。 《民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 全面履行不仅指“付款或交货”主义务，还包括协助配合的附随义务。 老李付款时因界面默认跳转误转账户，老夫妻因未完成微信实名认证导致款项冻结，双方均存在操作疏忽，应互相协助核实问题、配合解决。 本案中，民警协助补全实名认证、转账至常用账户，本质是促成双方完成附随义务，消除履行障碍。 好在，最后顺利找到矛盾根源，解决了买羊纠纷，老人的误会也迎刃而解。