北美老移民称加州的腐败超出人类想象，因为加州过去几年号称投入180亿美元解决流浪汉问题，钱是花了，但是流浪汉问题不仅没有解决，流浪汉还越来越多，因为这些都被那些号称帮助流浪汉的慈善机构给贪污了！ 加州这些年砸了240亿美元进去，号称要解决无家可归者问题，结果街头帐篷越来越多，人数不降反升，这事儿让不少人看不下去。官方数据摆在那，过去五六个财年，州里通过各种项目花掉这么多钱，主要流向庇护所、租金补贴和非营利组织的援助服务，可审计报告一出来，大家才发现跟踪机制跟不上，钱花了但效果没人说得清。 州审计局2024年那份报告讲得明白，协调无家可归事务的委员会没坚持收集完整数据，几个大项目比如主要的地方援助基金，支出和结果都缺可靠记录。报告审了五个拿了上百亿的项目，只有两个能勉强算成本有效，其他的因为数据不足，根本评估不了。非营利机构拿了不少拨款，负责运营临时住房或咨询，可审计发现有些合同没明确目标人数，花了钱却没法证明帮了多少人。洛杉矶和圣迭戈这些城市也一样，地方审计显示他们没好好规划支出，钱分给承包商后跟踪松散。 无家可归人数呢，联邦2024年点算显示加州超过18.7万，占全国近三成，虽然增长放缓到3%，但总量还是最高。很多人是本地人，高房租和低收入把他们挤出去，进了街头循环。资金主要靠州拨款给地方和组织，可缺少统一监督，导致钱散出去后难追责。有人指出，这么大笔钱进非营利体系，却没严格审计流程，容易出漏洞。联邦也查出疫情期间部分紧急资金防欺诈措施弱，数百百万有风险。 老移民看这事儿，觉得加州管理层责任大，花纳税人钱却没把账算清。非营利组织上百万家，很多靠政府合同运转，可审计暴露的问题是整体机制缺位，不是单个案子。钱投进去，本该建更多廉价住房或直接补贴，可实际不少地方优先清理营地或临时措施，根子上的住房短缺没动。2024年选民通过Prop 1，批了64亿债券建治疗设施和住房，算是个新尝试，但之前那些钱的效果仍旧让人摇头。 这问题不光钱多钱少，关键是花得值不值。加州经济强，可无家可归者比例高，公众越来越问，钱到底帮了谁。未来得加强数据收集和问责，不然再投钱也难见大改观。
