贵州贵阳，男子与妻子、妻子闺蜜吃夜宵时，看到原本去上厕所的妻子正在不远处被人围殴

贵州贵阳，男子与妻子、妻子闺蜜吃夜宵时，看到原本去上厕所的妻子正在不远处被人围殴，二话不说，冲上前，飞踢其中一人一脚，而后被人拉开。随后，对方众人又围殴了男子。男子妻子见状报警，结果，警方认为男子与对方之间系互殴，不仅处罚了对方众人，还对男子作出行政拘留7日，罚款300元的处罚。男子不服先是申请复议，未果后又一纸诉状将警方及复议机关告上法庭，法院判决亮了！ “你长得丑，我不想和你说话。” 这句话听起来幼稚、甚至有些恶意，但就在贵阳的一个深夜，它像火星一样点燃了一场风暴，把三家人的生活卷入混乱，差点让一位普通丈夫背上违法记录。这并不是青春期的口角，而是一位丈夫为了保护妻子挺身而出的真实故事。时间回到2023年5月的那个晚上，街边的宵夜摊还在散发油烟味，夜色静谧而平常，事情的起点非常微不足道——苏某在厕所间隙碰到了熟人胡某。原本只是成年人间的点头寒暄，却被胡某一句恶意的外貌攻击彻底撕裂。姚某站在一旁，看到自己的闺蜜被侮辱，心里一股气冒上来，毫不犹豫地跟着对方走到胡某所在的桌子前，希望能当面说清楚。如果当时有人及时劝阻，也许只是口头争执，但现实往往比预料残酷，胡某同桌的女子古某，非但没有劝阻，反而拉扯起来，把争吵升级成肢体冲突。姚某本能地推开古某，古某倒地的一瞬间像触发了连锁反应，李某和他的同伴迅速围上来，将姚某按在地上，拳脚如雨点般落下，场面一度失控。就在这时，颜某——姚某的丈夫，从另一桌抬眼看向前方，原本他坐在那里安静吃夜宵，完全不知情况。当目光穿过人群，他看到妻子被多人按倒在地，正遭受连续殴打，心里的本能反应，立刻占据理智。他没有迟疑，也没有权衡利弊，只是本能地冲了过去，面对正要继续殴打的李某，他踹出一脚，把施暴者拉开。这一脚，成为事后处理中的关键，民警到场时，将事件简单定性为“互殴”，在警方逻辑里，双方都动手，就等于互殴。于是施暴者被处理，颜某也被认为违反治安管理，行政拘留七日，并罚款三百元。对颜某来说，三百块和七天自由算不上多，但这个认定让他无法接受：妻子被打，他上前保护，却还要受罚？在行政复议被驳回后，颜某选择了一条更艰难的路——诉诸法院，他将处罚决定和复议机关告上法庭，只为了争取一个“理”字。庭审中，法官详细复盘事件全过程，监控显示，在颜某介入之前，冲突已经完全一边倒，姚某被多人按倒在地，持续受到暴力。法官注意到的关键，是颜某出手的那一刻——这是为了制止正在进行的不法行为。一审和二审法院都明确支持颜某，判决理由既有理性，又有人情温度：当亲人遭遇持续暴力时，要求普通人保持绝对冷静，采取“完美温和”的方式制止攻击，既不现实，也违背人性。颜某的行为针对施暴者，未使用任何器械，仅为保护妻子，完全符合正当防卫。最终，行政处罚被撤销，这一结果不仅还了颜某一个清白，也划清了法律在类似事件中的界限：当家人处于真实威胁中，本能的保护行动不应被简单定义为斗殴。那一夜的混乱，法院的判决就像晨光，照亮了每一位为了亲人挺身而出的普通人，也提醒社会：法律在保护人的同时，也要理解人的本能与情感。信源：裁判文书网