欧洲、乌克兰、美国在俄乌和谈中的核心利益诉求存在显著差异。 首先，欧州核心诉求是为了其安全利益，通过支持乌克兰，削弱俄罗斯影响力，维护北约东翼安全，但是尽量避免直接军事介入俄乌冲突。 在能源方面严重依赖俄罗斯，2024年欧盟仍从俄罗斯进口321亿立方米管道气和1650万吨液化天然气，能源需求使其难以彻底切断与俄经济联系。 欧州国家在俄罗斯政治博弈中，部分国家反对乌克兰加入欧盟，认为这会直接卷入战争，多数国家则通过军援和经济支持维持对乌影响力，同时避免冲突扩大化。 欧盟内部对乌入盟，对俄制裁存在分歧，匈牙利等国明确反对加速乌入盟进程，担心触发欧盟共同防御条款，能源与安全的双重需求。使其陷入制裁俄罗斯却依赖俄能源的困境，难以形成明确统一立场。 其次，乌克兰要求其领土完整与安全保障的底线成为核心诉求，乌克兰要求俄罗斯撤出1991年边界内所有领土，拒绝承认克里米亚及乌东四州的实际控制，坚持通过乌克兰全民公决决定领土归属。 乌克兰要自身有足够的安全承诺，并寻求加入北约或获得美欧类似北约第5条的集体防御保障，确保战后不受俄罗斯威胁。 在经济重建方面，依赖美欧援助维持战争开支，要求俄罗斯赔偿战争损失，如欧盟提出的赔偿贷款计划。 但乌克兰存在现实困境，战场态势不利，若继续抵抗，可能面临更大领土损失，若接受和平协议，则需在领土问题上妥协，引发国内政治分裂。 由于乌克兰对美欧援助的依赖，使其在谈判中缺乏自主空间，被迫在领土让步与安全保障之间权衡。 最关键是美国战略收缩与利益收割，美军战略重心转移，推动19点和平计划以冻结战线换取乌克兰接受现实，同时将对乌援助从无偿转为军火销售。 美国也想通过军售和控制乌克兰重建资金获利，要求欧洲追加千亿美元投资，美国则退出无偿援助模式。 美国的关键策略，以和平为名施压乌克兰让步，同时通过军售填补自身利益缺口，将安全责任转嫁给欧洲，同时与俄罗斯就乌克兰问题进行秘密谈判，寻求在不直接对抗的前提下维护美国在欧洲的主导地位。 欧州，乌克兰，美国三方利益的冲突点，三方诉求的根本对立，如乌克兰的领土底线与俄的实际控制，美的利益收割与欧的安全焦虑导致和谈难以突破，冲突长期化趋势显著。
