水浒传里的女人，为啥没一个好下场？原来这才是老施的高明之处。书中潘金莲毒杀亲夫被剜心，孙二娘开黑店卖人肉包子，扈三娘全家被杀还得嫁给矮丑的王英，很多人觉得这是施耐庵对女性有偏见，您要是这么想，可能就把问题看简单了。 咱先说说最出名的潘金莲。很多影视剧把她拍成天生坏，但原著里她的人生是一步步滑向深渊的。 她本是清河县大户人家的使女，因为模样好，被主人张大户盯上了。她不肯做小妾，结果被报复性地嫁给了“三寸丁谷树皮”武大郎。 后来遇到武松，她有过本能的向往和表白，但被义正辞严地拒绝。再后来，经不住王婆的撺掇和西门庆的逗引，才最终迈出了无法挽回那一步。 武松杀嫂时“劈胸拽出心肝”固然残忍，但按当时的规矩，杀亲夫本就是凌迟重罪。 再看孙二娘，那完全是另一个世界的人。她可不是误入歧途，天生就属于江湖。她在十字坡开黑店，麻翻客人做人肉买卖，眼皮都不眨一下。 但她厉害在哪？在于她比丈夫张青更懂江湖，心思更缜密。武松杀了人逃亡，脸上有刺配的金印。张青出的主意是贴膏药遮住，孙二娘一听就否了：“现在做公的眼睛毒着呢，你脸上无缘无故贴俩膏药，不是明摆着告诉人家底下有东西吗？” 她想起之前麻翻的一个头陀，那身行头正好能用：散披的头发可以遮住鬓边金印，戒刀是现成的兵器，度牒更是完美的假身份。 武松从此从“打虎武松”变成了“行者武松”，这套改头换面的操作，完全是孙二娘一手包办的。 在她眼里，江湖就是弱肉强食，抢掠杀人只是谋生手段。她和张青的“夫妻店”，干的都是刀头舔血的营生。 为什么水浒要把女人写成这样？这得回到这本书的“出身”。它不是某个文人关起门凭空写出来的，最早在民间说书人的嘴里流传，后来又编成杂剧演出，经过好几代人的添油加醋，最后才成书。 它讲的是江湖绿林的故事，跟普通老百姓过日子那套思维完全不同，在那些啸聚山林的好汉眼里，娶妻生子就有了家累，等于给自己拴上了锁链，还怎么快意恩仇、四海为家？ 水浒传里稍微有点名号的好汉，几乎都是光棍。他们的解决办法简单粗暴。小霸王周通看上刘太公的女儿，直接下山抢亲；王英更甚，见到漂亮女人就想捞上山做压寨夫。 梁山好汉之间最硬的纽带是“兄弟义气”，而女人，被认为是最容易破坏这种义气，瓦解团体战斗力的因素。所以你看，宋江把扈三娘许配给王英，更像是一种论功行赏的资源分配，和爱情尊重没啥关系。 所以，水浒传里这些或悲惨、或狠辣的女性命运，就像一面镜子，照出的不是施耐庵个人对女性的喜恶，而是那个奉行丛林法则的江湖世界的真实生态。你们觉得是不是？
