太横了！四川，一大姨试穿过服装店的裤子后，竟然穿起来转身就走，店主看见赶紧追过去提醒，大姨却理也不理直接离开。店主抓住大姨的胳膊一路追到停车场，大姨被围观，恼怒下又是打又是骂，直接将店主推倒在地！ 据中安在线报道，这件事发生在2025年12月30日。 事发当天，一个穿着红色外套的大姨去某商场逛街，走着走着，大姨走到了一家女装店里。 当时店里客人不算太多，大姨挑选了半天，最后拿了一条裤子试穿。 穿上裤子后，大姨对着镜子照了又照，看起来很满意。 大姨穿着那条裤子，又左看右看挑了一会，但一直没挑到合适的。 当时店里虽然有几个顾客，但是店主开店多年，一直眼观六路耳听八方，所有人的一举一动都被她看在眼里。 按照正常人的做法，挑不出喜欢的，应该就会换下试穿的衣服，满意的就付钱，不满意的还给店家。 可那个红衣大姨没再挑中满意的衣服，竟然直接转身走了。 店主以为大姨忘记了，赶紧追过去，一边追一边喊，说大姨没把店里的裤子脱下来。 让人没想到的是，红衣大姨明明听见了，却当做没听见，直接往商场外走去。 店主也察觉出不对劲了，赶紧过去拉住大姨的胳膊，提醒她要么把衣服脱下来，要么付钱。 红衣大姨一甩胳膊，再次往外面走去。 店主也不敢太大力拉她，只好一边跟着她往外走，一边拽着她胳膊，一边大声让大姨付钱。 很快，两人来到了外面的停车场，周围很多路人被她们吸引，在周围看起了热闹。 红衣大姨见人越围越多，似乎也觉得有点没脸见人，于是便用力抽自己的胳膊，想甩开店主离开。 此时，两人已经被路人围在了圈子里，大姨一下没抽出胳膊，竟然恼怒起来，用另一只手打起了店主，好在店主避开了。 可下一秒，大姨竟然又用力推了店主一下，店主顺势往地上一躺，大声喊：打人了！ 大姨甩开店主，板着脸就要离开。 此时，附近围观的人都明白了怎么回事，纷纷拉住大姨不让她走。 那么，大姨的这种行为从法律角度应该如何认定？ 首先，大姨涉嫌构成不当得利和无权占有。 《民法典》规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。 大姨试穿裤子后不付钱就离开，店家遭受财产损失，大姨自己获得了裤子的占有利益，构成不当得利。 同时，店家对裤子拥有所有权，大姨在试穿结束且未付钱的情况下，没有权利继续占有裤子，其行为属于无权占有。 根据《民法典》规定，店家有权要求大姨返还裤子，若裤子因大姨的行为出现损坏等情况，大姨还需承担赔偿责任。 此外，从行政层面来看，大姨涉嫌抢夺或寻衅滋事。 抢夺是指趁人不备、出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。 大姨穿走的裤子价值可能未达到《刑法》上抢夺罪的标准，但在治安管理层面，大姨在店主能看到的情况下，穿走裤子径直离开，具有公然夺取财物的性质。 如果裤子价值达到一定程度，可认定为治安管理范畴内的抢夺行为。 寻衅滋事表现为在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物等行为。 大姨在店主追赶并提醒后，不仅不配合，还与店主发生肢体冲突，在商场停车场这样的公共场所造成众人围观，扰乱了公共秩序。 大姨强拿裤子的行为结合后续与店主的冲突情况，应当被认定为寻衅滋事。 根据《治安管理处罚法》的规定，大姨不管是抢夺，还是寻衅滋事，都应当被拘留并处罚金。 有人说，《治安管理处罚法》规定，七十周岁以上的老年人，违反治安管理处罚法的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。 大姨看起来年纪不小了，就算店主报了警，顶多也就是批评教育一下，根本无法真的受到处罚。 值得注意的是，在2026年之前，《治安管理处罚法》确实有这样的规定，但是从2026年1月1日起，对于这种违法行为，已经有了新规定。 新法第二十三条新增了第二款，明确规定，14周岁以上未成年人，和70周岁以上的老人，只要违法行为情节严重、影响恶劣，或一年内有二次以上违反治安管理的，不再豁免执行行政拘留。 也就是说，对于那些仗着未成年或者老年人的身份有恃无恐的做坏事的，以后再也无法胡作非为了！ 本案中，即便大姨年过70岁，除了罚款，她还要接受行政拘留！
