这一幕要是拍成电影,编剧都不敢这么写。 前脚,调查组的人刚给南京博物院那个不知

汤小圆小圆 2026-01-02 17:00:08

这一幕要是拍成电影,编剧都不敢这么写。 前脚,调查组的人刚给南京博物院那个不知尘封了多久的库房换上一把新锁,那个金属落锁的声音还没散去,后脚就在前院长徐湖平那栋老宅的阴暗地下室里,翻出了整整30件“传家宝”。 这哪是什么祖传的玩意儿? 调查人员拿起瓶底一比对,好家伙,跟南博档案里那些常年显示“缺失”、“注销”或者“借出未还”的文物编号,那是严丝合缝,连个错别字都没有。 堂堂一馆之长,把国家的一级博物馆当成了自家的后花园,想摘哪朵摘哪朵。这也难怪,毕竟钥匙都在人家手里攥着,所谓的“安保森严”,防的是外面的贼,谁能防得住这坐在中军大帐里的内鬼? 更让人后背发凉的还在后面。 咱们都知道,古玩字画这行当,水深得能淹死人。但徐院长玩得是“降维打击”。 有一幅长卷,后来在拍卖市场上露了脸,懂行的买家眼珠子都快瞪出来了,举牌的手都在抖,估价直奔九千万而去。可倒回去查查这画的来历,你会发现一个荒诞至极的记录:当年这画在馆里,是被当成“赝品”处理的。 一句“假的”,这价值连城的国宝就瞬间成了废纸。 既然是废纸,那自然就得走“内部通道”处理掉。低价甩卖,甚至可以说是半卖半送。至于这笔钱进了谁的口袋?查查账目,收款人那一栏,干干净净,一片空白。 这哪是做账,简直就是赤裸裸的嘲讽。 有人可能会问,这么大的漏洞,就没人看出来? 这就是徐院长的高明之处,或者说是这套旧管理体系的悲哀之处。整个流程,从鉴定是真是假,到审批是否处理,再到接收转出,签字笔就在一个人手里转圈。 自己批,自己审,自己卖,自己买。 这就好比裁判员、运动员、甚至连记分员都是他一个人兼着,这金牌不挂他脖子上还能挂谁脖子上? 所谓的“闭环”,就是这么炼成的。 再看看南博当年的库房管理,简直原始得让人想笑。 现在外面的便利店都用扫码枪盘货了,这守着几千年宝贝的地方,居然还在靠手工填表。没有影像留存,没有数字化追踪,进进出出全凭一张纸。 纸这东西,太容易“操作”了。撕了、改了、泼杯水糊了,死无对证。 你说这是管理落后?还是有人刻意想让它落后? 把水搅浑了,才好摸鱼。要是每一件文物都像现在这样拥有独一无二的数字身份证,24小时监控盯着,借给这帮人十个胆子,他们也不敢把东西往自家地下室搬。 这事儿一出,网上炸了锅。 有人喊着要把库存积压的文物拍卖了充盈国库,说是与其烂在仓库或者被耗子偷了,不如让藏富于民。 这话听着解气,实则更危险。一旦开了“官方卖文物”这个口子,谁来定哪些是“积压”?谁来定价格?到时候,只怕更多的真国宝会被打成“积压品”,名正言顺地流进私人的腰包。 徐湖平这事儿,撕开的不仅是南京博物院的遮羞布,更是整个文博圈某种隐秘生态的一角。 那些曾经在聚光灯下以此为傲的“专家”头衔,如今看来,成了最讽刺的保护色。他们比谁都懂文物的价值,也比谁都懂制度的漏洞。 利用专业知识去掠夺,比拿着锤子去抢劫,破坏力要大得太多。 那个空白的收款人栏,就像一个黑洞,吞噬的不只是九千万,而是公信力。 这30件文物是找回来了,可那些已经被“当成赝品”处理掉、流散在茫茫人海里的,又有多少?那些账本上没记的、被那只看不见的手抹去的,又还有多少? 把权力关进笼子,这话说了千百遍。但在巨大的利益诱惑面前,如果笼子的锁还是掌握在想偷吃的人手里,那这笼子,锁住的只能是空气。 这种“雅贼”,比强盗更可恨。南京博物院 南京国家文物

0 阅读:90

猜你喜欢

汤小圆小圆

汤小圆小圆

感谢大家的关注