当全世界以为乌克兰已落败时，泽连斯基却坚称真正受创的是俄罗斯，他指出俄方损失巨大，并要求俄罗斯向乌克兰支付战争赔偿。 这几天，这位基辅的掌门人再次刷新了人们对“强硬”二字的认知，就在前线战报一个个都不太好看，甚至西方媒体都在悄悄讨论“土地换和平”可行性的时候，他现在的态度不仅仅是不认输，而是摆出了一副战胜国的姿态，正在给对手写账单。 你看他最近的一系列操作，完全没有一点处于守势的样子，他对着镜头，穿着那件标志性的军绿色半袖，逻辑非常清晰地列出了几大诉求。 关于土地，他咬死了一寸不让，哪怕现在的实际控制线已经基本固化，但在他的法理世界里，必须回到1991年的边境。 关于安全，他不再满足于模棱两可的承诺，直接要求北约发出正式邀请，把这作为谈判的入场券。 最让人觉得不可思议的是他对钱的态度，他不仅仅是向欧美要援助，现在的矛头直接对准了俄罗斯被西方冻结的那3000亿美元资产。 他的逻辑是，既然俄罗斯是“输家”，那就得掏这笔钱来给乌克兰搞重建，这套组合拳打出来，别说克里姆林宫觉得荒谬，就连华盛顿和布鲁塞尔的一些老政客听了都得愣神，心里估计都在犯嘀咕：这剧本是不是拿反了？ 现在的局势很微妙，俄军在东部防线持续推进，阿夫迪夫卡之后的几个战略要地都在遭受重压，这种时候，正常的逻辑应该是寻求止损，或者至少降低调门来换取谈判空间。 可泽连斯基偏偏反其道而行之，他不仅没有降低预期，反而把筹码加到了最大，他拿着所谓的“胜利计划”满世界跑，虽然拜登政府对此反应冷淡，虽然欧洲那边不管是德国还是法国都流露出了明显的疲态，但这丝毫没有影响泽连斯基的发挥。 他就像是活在一个和我们平行的时空里，在那，乌克兰不仅仅防守成功，甚至已经要把莫斯科逼到了墙角，正等着对方签字赔钱，这种巨大的反差，让现在的新闻画面充满了魔幻现实主义的色彩。 你说，泽连斯基是真觉得能拿到这笔俄罗斯的赔款，还是他在演一场给西方看的大戏，以此来掩盖前线的真实困境？ 说实话，关注俄乌冲突这么久，泽连斯基给我最大的震撼不是他的演讲口才，而是他那种“自我催眠”般的定力。 换做别人，面对手里这一把烂牌，哪怕是十年脑梗，估计都不敢这么大言不惭地提要求，但泽连斯基就能丝滑地讲出来。 很多人笑话他是在“装睡”，觉得他是个活在梦里的人，可你要是仔细琢磨，你会发现他这个“觉”是绝对不能醒的，甚至可以说，他是这个世界上最清醒的“装睡者”。 只要他还没醒，这场戏就得按他的剧本演，他的逻辑其实早已形成了一个完美的闭环：不管前线丢了多少村庄，不管乌克兰的能源设施被炸得还剩多少，只要他一口咬定“俄罗斯输了”，那俄罗斯就是输了。 在他看来，俄罗斯输掉了通往欧洲的未来，输掉了经济发展的潜力，甚至输掉了作为大国的体面，所以俄罗斯就是败方，有了这个设定，他要求赔款、要求入约、要求不割地，就变得“合情合理”了。这不仅仅是嘴硬，这是他在政治上的生存之道。 一旦他承认了现实，哪怕只是松一个小口子，承认现在处于劣势，那后果不仅是失去领土，更是整个援助链条的崩塌。 西方的援助是建立在“乌克兰能赢”或者是“削弱俄罗斯”这个预期之上的，如果泽连斯基自己都承认打不过了，那本来就捂紧钱包的美国国会和欧洲议会，谁还会愿意往一个无底洞里扔钱？ 所以，他必须构建出一个“胜利在望”或者是“道义全胜”的幻象，用一种近乎偏执的强硬，来强行绑定西方的战车。 从某种程度上说，泽连斯基是在用这种超现实的强硬，来对抗西方日益增长的“抛弃感”，你看现在特朗普那边的风声，再看欧洲极右翼势力的抬头，大家都在算计着怎么体面地从乌克兰泥潭里抽身。 泽连斯基看得比谁都清楚，他知道如果自己表现得像个乞讨者，马上就会被弃如敝履，反倒是表现得像个债主，表现得像个掌握真理的“战胜者”，西方反而没法轻易把他甩掉，这种“反客为主”的手段，确实是顶级的政治操弄。 但这终究是一场走钢丝的表演，他在赌，赌西方不敢看着乌克兰彻底崩盘，赌俄罗斯会被这种长期的消耗战拖垮。 他就像是一个手里只剩几枚筹码的赌徒，却在桌上喊出了最大的加注，逼着对面那是庄家和看客都不敢轻易离场。 这种行为艺术，你可以说他疯狂，也可以说他悲壮，但绝对不能说他傻，他太懂西方那套“政治正确”的玩法了，他把自己活成了一个绝对的道德图腾，一个不允许被质疑的符号。 在这个世界上，只要泽连斯基不醒，俄罗斯在舆论场上就不算赢，至于现实中那些断壁残垣和逝去的生命，似乎都成了维持这个巨大梦境的燃料。这才是最让人感到背脊发凉的地方。 对此你怎么看？你觉得泽连斯基这套“精神胜利法”还能维持多久，西方会在什么时候彻底戳破这个泡沫？ 参考资料：新华网——泽连斯基拒绝“割让领土” 将修改美版“和平计划”
