新加坡联合早报今天（1月2日）报道：“尽管中国呼吁公民谨慎前往日本，有统计显示中

新加坡联合早报今天（1月2日）报道：“尽管中国呼吁公民谨慎前往日本，有统计显示中国游客的日本住宿预订量在来临春节期间同比增加六成，客房价格也上涨。” 不少人可能会感到疑惑：一边是官方反复强调的安全提醒，一边是逆势激增的住宿预订，这看似矛盾的背后，其实藏着当前出境旅游市场的复杂逻辑和普通游客的理性选择。 早在2025年11月14日，外交部及中国驻日使领馆就联合发布郑重提醒，提示中国公民近期避免前往日本，核心原因是日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发，甚至发生过中国游客无故被攻击的事件，部分案件至今未侦破，再加上当时日本领导人发表涉台错误言论，严重恶化了中日人员交流氛围。 随后文化和旅游部也跟进提醒，多家航司还推出了2025年12月31日前赴日客票的免费退改政策，当时确实引发了一波退改潮，中日航线周航班量环比下降14.5%，旅行社日本旅游产品咨询量骤降超70%，11月下旬至12月初的旅行团退团率更是高达八成以上。 那为什么短短一个多月后，春节期间的住宿预订会逆势反弹？这次预订增长的主力并非之前退订集中的团体游客。 据日本住宿预订系统公司tripla的统计，2026年春节期间中国游客的日本住宿预订量同比增加57%（接近报道中六成），而世邦魏理仕的分析指出，当前访日中国游客中，团体游客比例已从过去的五成左右骤降至15.6%。 这意味着多数预订来自自由行游客，他们的决策更灵活、分散，受官方提醒的影响相对较小。不少自由行游客早在官方提醒发布前就已规划好春节行程，预订了不可退改的酒店和机票，权衡之下选择继续出行。 还有部分游客认为官方提醒是宏观层面的风险提示，只要避开高危区域、做好防护，就能保障自身安全，就像一位计划赴日的白领所说：“我清楚两国关系有起伏，但也了解日本的旅游服务质量，会避开敏感区域，不影响欣赏京都庭院和北海道雪景”。 而且日本旅游市场对中国游客的适配性的仍有吸引力。尽管存在诸多不确定性，但日本旅游业多年来积累的服务优势并未消失，比如“一泊二食”的温泉旅馆体验、神社初诣的传统氛围，这些独特的文化体验难以在其他目的地快速替代。 更重要的是，日本旅游市场对中国游客的适配度很高，支付宝、微信支付几乎覆盖主要消费场景，大中型酒店普遍配备中文服务人员，甚至针对中国春节推出了特色活动，这种“兼顾文化独特性与游客习惯”的服务设计，仍能打动部分游客。 与此同时，春节期间客房价格上涨，也从侧面反映了供需关系的变化——需求增加的同时，日本部分酒店因前期退订潮缩减了房源供给，进一步推高了价格。 这一现象还折射出当前中国出境旅游市场的多元化趋势。官方提醒发布后，确实有大量游客转向了东南亚、韩国等替代目的地，2025年11月最后两周，韩国酒店预订量同比暴涨240%，越南、印尼等东南亚国家的中国游客搜索量也同比上涨60%。 但这并不意味着日本旅游市场会被完全取代，毕竟不同目的地有不同的特色，部分游客对日本的旅游需求属于刚性偏好。 中国旅游研究院院长戴斌曾预判，2026年出境游将呈现“三三制”格局，30%流向东南亚短线，30%深耕欧洲文化带，30%探索新兴目的地，日本份额虽可能压缩至10%以下，但仍会有稳定的核心客群。 这次春节预订量的反弹，正是这一核心客群需求的集中释放。官方发布提醒的核心目的是告知风险，让游客做出理性选择，而非强制禁止出行。 从数据来看，2025年11月访日中国游客数量环比骤降15.3万，降幅达21.4%，说明官方提醒确实起到了风险警示作用，有效分流了大量潜在游客。 对于选择出行的游客而言，更应牢记官方提示，密切关注当地治安形势，提高安全防范意识，遇紧急情况及时报警并联系驻日使领馆求助。 说到底，这一矛盾现象的本质，是宏观风险提示与微观个体选择的差异，也是出境旅游市场多元化、游客决策理性化的体现。 游客不再盲目跟风出行，而是根据自身需求、行程成本和风险预判做出选择；而日本旅游业则面临着“依赖中国游客却又受双边关系影响”的困境，其过度依赖单一客源市场的弊端在此次波动中再次凸显。 对于中国游客而言，无论选择哪个目的地，安全永远是首要前提；对于旅游市场而言，这种多元化选择也能倒逼各目的地提升服务质量，最终受益的还是消费者。 官方信息来源： 1. 中华人民共和国文化和旅游部：《提醒中国游客近期避免前往日本旅游》，2025年11月16日， 2. 新加坡联合早报：《春节来临前，中国游客赴日住宿预订量同比激增六成》，2026年1月2日 3. 日本政府观光局：2025年11月访日游客数据，2025年12月17日