河南平顶山，李女士为了方便自己充电，在店门口装了一个插座。跨年夜这天，她半夜回店里拿东西，发现一辆电动三轮在她的插座上充电，李女士非常气愤，因为她店里是商业用电，比民用电贵很多，这人竟然把自己家的电当做自己家的用？李女士气愤之下吐槽，没想到却迎来一个意想不到的结局。 据AHTV第一时间报道，李女士开了一家店。2025年12月31日，平顶山下起了大雪，李女士和朋友约好一起吃饭跨年。 因此，当天晚上7点多钟，李女士就提前关门下班了。 因为下雪，天太冷，李女士和朋友吃完饭后，就决定各自回家。 这时候，李女士想起有东西忘在店里了，正好吃饭的地方离李女士的店不远，她便走路过去拿东西。 隔着老远，李女士就看见一辆电动三轮停在自己门口。 她走过去一看，三轮车上插着充电器，另一头连在自己店门口的插座上。 那个插座是李女士为自己装的，她平时上下班骑电动车，担心有时候万一没电，就专门在门口留了一个插座。 但是，李女士店里是商业用电，比民用电贵了不少，平时不到万不得已，她自己都舍不得在店里充电。 这辆三轮车不打一声招呼，就在自己店门口充电，这不是光明正大行窃吗？ 李女士本想一把将充电器拔掉，但是转念一想，今天是跨年夜，万一别人正巧没电了呢？外面这么大的雪，又这么冷，车主不是没法回家了吗？ 李女士想了想，最终还是没有拔电，而是拍了一个视频发了出去，提醒大家那是她家店里的私人用电，不是公家的。 三轮车主未经李女士许可，私自使用李女士的插座充电，这一行为涉嫌构成不当得利。 《民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 三轮车主在未获得李女士同意的情况下，使用李女士的商业用电充电，车主自己获得了利益，李女士却因车主的行为，遭受了额外的电费损失。 车主的这种获利行为并无合法依据，符合不当得利的构成要件。 李女士作为受损失的一方，有权要求三轮车主返还相当于该部分电费的利益。 再者，三轮车主擅自使用李女士插座充电的行为还构成侵权。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 三轮车主在未征得李女士同意，使用李女士的插座，侵犯了李女士对该插座，及所用电能的合法使用权，在一定程度上对李女士造成了影响，损害了李女士的相关权益，应以承担相应的侵权责任。 李女士原本还因为别人偷用她的电气愤，没想到视频发出去第二天，她竟然收到了一条私信。 对方说，电动三轮是他的，当天晚上他在附近吃饭，走到李女士店附近时，三轮车正好没电了。 他找了半天，实在找不到地方充电，最后看到李女士店门口有个插座，就充了会电。 这种情况下，本案中就存在可以考虑的特殊情况。 三轮车主三轮车突然没电，且四处找不到充电地方，他是在紧急情况下使用了李女士的插座。 在此种场景下，三轮车主的行为构成民法上的紧急避险。 《民法典》第一百八十二条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险的前提，是所保护的利益要大于所损害的利益，并且要采取适当措施避免不必要的损害。 三轮车主处于三轮车没电的紧急情况，但也应当尽量采取通知等方式，避免造成李女士的损失。 事情最后，三轮车主诚恳向李女士道了歉，还给李女士发了个红包表达歉意。 搞明白车主不是故意偷自己的电用，李女士也不再生气，她坚决不收对方的红包，双方误会解开。
