现在养娃，到底是“富养”坑娃，还是“穷养”毁娃？ 昨天在小区楼下听见俩宝妈吵得面红耳赤，一个说现在养娃就得砸钱，兴趣班、学区房、进口奶粉缺一不可，不然孩子输在起跑线，长大肯定怨你；另一个直接怼回去，说富养出来的都是娇生惯养的“白眼狼”，吃不了苦扛不住事，不如穷养，让孩子从小知道钱难赚，才能懂事早。 这话一出，周围几个带娃的家长全围过来了，有人点头有人摇头，吵得那叫一个热闹。 我身边就有俩活生生的例子。闺蜜A，夫妻俩都是普通上班族，一个月工资加起来一万出头，却咬牙给孩子报了四个兴趣班，钢琴、舞蹈、绘画、编程，光学费一个月就四千多，还不算买乐器、买画材的钱。孩子才六岁，每天放学写完作业就得赶场上课，周末更是从早忙到晚，连玩的时间都没有。上次见面，孩子蔫蔫的，看见零食都没兴趣，闺蜜叹气说，知道孩子累，但别人都在学，咱不学不行啊，不然以后考不上好学校，找不到好工作，这辈子就完了。 另一个朋友B，反其道而行之，奉行“穷养”政策。孩子衣服捡亲戚家的旧的，玩具很少买，想吃个肯德基都得考双百才能兑现。平时教育孩子，张口闭口就是“我们家没钱，你要懂事”。结果呢？孩子确实很节俭，甚至有点抠门，看见同学买新文具，眼神里全是羡慕，却不敢跟爸妈提。更让人揪心的是，这孩子特别自卑，不敢参加集体活动，怕别人笑话自己穿得旧，连老师提问都不敢举手。 你说这俩家长，谁错了？好像都没错，都是为了孩子好。可为啥养出来的孩子，都透着一股不快乐？ 现在网上一刷，全是“富养娃”的攻略，说要给孩子最好的教育资源，要带孩子见世面，要培养孩子的眼界和格局。可现实是，大部分家庭都是普通工薪阶层，掏空家底去富养，最后可能养出一个眼高手低、花钱大手大脚的“少爷”“公主”。 反过来，穷养就一定好吗？天天跟孩子哭穷，强调家里条件差，容易让孩子产生自卑心理，觉得自己低人一等，长大以后要么极度抠门，要么就拼命花钱来弥补童年的缺失。 其实我觉得，养娃根本就没有“富养”和“穷养”的绝对分界线。真正的养娃，应该是“心养”。 你可以没钱给孩子报昂贵的兴趣班，但你可以每天陪孩子读半小时书，带孩子去公园观察花草树木，教孩子善良、勇敢、有担当。你可以不给孩子买名牌衣服，但你可以把孩子打扮得干净整洁，让孩子知道，不管穿什么，都要挺直腰杆做人。 最怕的就是，明明没那个经济条件，却硬要打肿脸充胖子去富养，最后自己累得半死，孩子也压力山大；或者打着“穷养”的旗号，在精神上苛待孩子，让孩子从小就活得小心翼翼。 养娃不是一场攀比大赛，不是看谁给孩子花的钱多，谁给孩子报的班多。养娃是一场漫长的修行，修的是父母的心态，养的是孩子的品性。 所以，你觉得现在养娃，到底是富养好还是穷养好？你家又是怎么养娃的？评论区聊聊，别客气！ 养娃争议 富养穷养哪个好 家庭教育
