沉默三天之后，美国终于出来表态了！1月2日，根据日媒报道，对于我们举行的军演，美国作出正式表态。美国国务院副发言人罗伯特·皮戈特表示，我们支持台海和平稳定，我们反对任何单方面改变现状的行为，包括使用武力或胁迫手段。针对台湾或该地区其他国家的军事活动是不必要地加剧紧张局势。 说来说去，还是那几句老话：支持台海和平稳定，反对任何一方单方面改变现状，尤其反对使用武力或所谓“胁迫手段”，并认为相关军事活动会让局势变得更紧张。 这番表态一出来，不少人都觉得“熟得不能再熟了”。每次台海有动静，美国几乎都会照着这个模板念一遍。话说得挺好听，但细琢磨一下，就会发现问题不少。 先说这个时间点。军演结束后，美国没有第一时间回应，而是等了几天，再通过日媒释放态度。这种做法，一方面可能是不想显得太着急，另一方面也在观察局势，看看会不会真的出什么事。等确认没失控，再出来“发声”，既显得自己很负责，又不用承担什么实际后果。 再看“反对任何单方面改变现状”这句话，表面上很中立，实际上却很模糊。问题在于，到底是谁在改变现状？这些年，对台军售的是谁？频繁派官员窜访、不断提升官方往来的又是谁？这些动作一步步推高风险，却很少出现在美方的自我反省里。 至于说中国的军事活动“加剧紧张”，这话听着就有点避重就轻。大陆的军演并不是心血来潮，更不是为了制造麻烦，而是针对外部干涉和“台独”挑衅的回应。如果没有外部势力不断撑腰，岛内一些人也不敢一次次试探红线。把因果关系倒过来说，本身就站不住脚。 还有一个细节，美方把“胁迫手段”和“使用武力”并列提出来，这个说法弹性很大。照这个逻辑，美国对别国动不动就制裁、施压、搞极限施压，又算不算胁迫？如果算，那美国自己每天都在做；如果不算，那单独盯着中国说事，就更说不过去了。 对中国来说，这样的说法并不新鲜，也谈不上什么压力。立场一直很清楚，台湾问题是内政，轮不到外人插手。想要和平，诚意是有的，但底线同样清楚。必要的军事行动，说到底是为了防止局势被带偏，而不是为了把事情闹大。 说白了，美国这次表态，更像是一套外交流程，而不是解决问题的方案。真正想让台海稳定，就该少说漂亮话，多做点实事，最起码别一边喊和平，一边不断往火上浇油。否则，再多的表态，也只会显得空洞。 文丨小王 编辑丨史叔
