美国对委内瑞拉说打就打,为何却不敢动古巴? 说白了,美国这所谓的“全球警察”身

半碗吃半桶 2026-01-05 02:49:28

美国对委内瑞拉说打就打,为何却不敢动古巴? 说白了,美国这所谓的“全球警察”身份全是生意经,动谁不动谁根本看利益够不够大、买卖划不划算,古巴没油水可捞又没可利用的反对派,自然成了它不愿碰的“鸡肋”。 要知道美国在自家后院向来说一不二,连主权国家的元首说抓就抓,却对着近在咫尺的古巴憋了六十多年的火,愣是没敢动真格,这背后的门道其实一点都不复杂。 美国动委内瑞拉从来都不是一时兴起,核心就是冲着那全球最大的石油储量去的。 委内瑞拉的奥里诺科重油带,出产的重质原油刚好适配美国墨西哥湾炼厂的加工能力,拿下这块宝地,既能补全美国的能源供应链,还能巩固西半球的能源霸权,这笔买卖怎么算都值。 之前美国入侵巴拿马,也是盯着巴拿马运河这个全球航运的命脉,说白了就是“匹夫无罪,怀璧其罪”,资本主导的美国从来不会做赔本买卖,凡是被它盯上的国家,要么有稀缺资源,要么有关键战略位置,这就是它的行事逻辑。 可古巴偏偏踩中了美国的“不感兴趣清单”——没什么拿得出手的矿产资源,也没有不可替代的战略通道。 对美国来说,打下来不仅捞不到真金白银,还得花钱搞重建、维持秩序,纯属吃力不讨好。 更关键的是,古巴早就被美军全方位监控得明明白白,距离美国佛罗里达海岸也就一百多公里,美国在加勒比海部署的海空力量随时能覆盖这里,完全能掌控局势。 在这种情况下,古巴根本构不成实质威胁,美国犯不着为了一个没价值的国家大动干戈,毕竟清理后院的核心是消除威胁、攫取利益,不是白费力气。 熟悉美国套路的都知道,它动手前必做的准备就是找好“内应”,也就是和有政治基础的反对派谈妥条件,这样才能低成本实现政权更迭,之前对委内瑞拉动手,就是瞅准了当地有不满势力可以利用,试图扶植亲美政权。 可古巴这边,美国试了无数次都没能培养出有足够力量的反对派,古巴的社会凝聚力极强,全民免费医疗和教育体系让民众对国家认同感很高,外部势力很难煽动民心。 没有内应的军事行动,只会让美国陷入游击战的泥潭,重蹈越南战争的覆辙,这种没意义的仗美国可不会打。 另外,国际社会的态度也让美国有所顾忌,联合国大会连续三十多年通过决议谴责美国对古巴的封锁,每次都是压倒性支持,只有美国和以色列少数反对,真要动武只会让它在国际上更孤立。 当然,这一切的核心还是利益使然,有好处的事美国跑得比谁都快,没好处还可能惹一身麻烦的事,再强势也得掂量掂量,以上仅为个人看法,你觉得美国对古巴的克制,还有其他隐藏原因吗?欢迎在评论区交流。

0 阅读:0

猜你喜欢

半碗吃半桶

半碗吃半桶

感谢大家的关注