别太天真了！俄主流媒体一篇火辣社评直言：“中国如果再用‘战略定力’来解释不出手，迟早会被对手当‘试验田’，迎来一波又一波的‘试探式骚扰’。” 这话背后却藏着去年全球局势的沉重回响。“试探式骚扰”是明目张胆地试、一次不行就再来一次。 关键是，对手真不是傻，他试探你的底线，不是因为他不了解你，而是他觉得你不会动。 过去一年，美国军售案一笔接一笔批得飞快，2025年12月才刚刚通过的111亿美元军售案，一举刷新纪录。 与此同时，“航行自由”成了某些国家的常规操作，军舰在东海、南海来回穿梭，联合军演规模也在不断扩大。 这种步步紧逼，怎么看都不像和平交流，更像是“温水煮青蛙”。 上世纪90年代苏联解体后，俄罗斯一度退让换和平，结果换来的却是北约的不断东扩。 俄罗斯人看得清，他们退一步，对方就上两步，就是为了试探你到底能忍到哪一步。 中国这边，“战略定力”历来被视作外交上的一种智慧，主张在纷乱中保持冷静，在冲突前稳住发展大局。 这没错，尤其过去几十年靠着这个定力，我们赢得了发展时间，也实现了科技和经济的跨越式进步。 但现在的问题是，对手看穿了你的“定力”套路，把你当成“不会动手的好好先生”，这就危险了。 当“定力”被当作“软弱”的代名词，试探自然就会变本加厉。 美方现在不仅在军事上玩极限操作，在科技和经贸上也没闲着。芯片、材料、设备，能卡的都在卡。 2025年，《金融时报》点名数家中国企业遭到“精准制裁”，不仅限制出口，还鼓动盟友一起“封圈”。 与此同时，加征关税的动作也没停，贝森特主导下的财政部不断上调关税门槛，把“脱钩”变成了政策执行线，而不再只是嘴上的口号。 更棘手的是，那些站在美国背后的“朋友”，似乎也在态度上逐渐摇摆。 站队的背后，是一种判断：中国会不会真的反制？如果不会，那靠拢美国就更稳妥了。 问题的根子，其实就在“误解”两个字上。 西方媒体一直在渲染“中国回避冲突，偏安经济”的形象，甚至有人直接说中国不愿意“硬碰硬”。 这类声音说得多了，自然有人当了真。但真的是这样吗？有媒体曾采访中国学者时就明确表示：“定力不等于没有底线，中国的核心利益从不含糊，也不模糊。” 只是很多时候，中国选择的是“以静制动”，不是“无动于衷”。 过去一年，中国在多个方向上已经开始用行动表达态度。 无论是海上的多次实战性质演练，还是对部分美方涉华实体的反制措施，都是在清晰传递一个信号：中国的定力不是让你反复踢门试水的通行证。 与此同时，中国科技和产业的基础也愈发坚实。2025年工业产值全球占比持续领先，高技术制造业保持两位数增长。 新能源、芯片、人工智能等领域都有突破进展。这意味着，就算对手想“脱钩”，我们也有本事“自己干”。 而这种底气，是让“定力”变得有分量的重要支撑。 外交话语上，中国也逐渐从过去的“呼吁稳定”，转向了更明确的“警示语言”。 更重要的是，中国并不孤立无援，多边机制如金砖、上合组织等，正成为中国传递战略意志的重要平台。 俄罗斯的经验是前车之鉴。上世纪他们退了一步，北约就逼上来；打回去，代价更大。 中国显然不想走同一条路。因此，中国采取的并非“先打后谈”的激进策略，而是“发展中反制”的复合路径，既不轻言动手，也不放任挑衅。 说到底，和平不是靠退让换来的，而是靠让对手明白“退无可退”的边界。 这一点，中俄都在用不同方式诠释。中国的路径是稳中有变，发展中设防。 如果对手真把我们当成了“试验田”，那中国准备好让他们尝一次“试验失败”的代价了吗？你怎么看？ 信息来源：积极识变应变求变，牢牢把握战略主动（人民观点） 2025-12-31 09:04·人民网
