1月4日，日本朝鲜问题专家说：“李在明很聪明，他选择在中日关系紧张的时候访华，让中国人对韩国的好感度倍增。” 一个“聪明”的评价，背后却是一盘区域博弈的大棋。为什么是这个时间？ 而这场看似普通的访问，又为何在日本舆论场掀起波澜？ 这位专家是日本最早研究朝鲜半岛问题的资深评论员之一，长期在日本电视台担任特约嘉宾，话语分量不低。 他口中的“聪明”，并非恭维，而是一种被动的承认：李在明选对了时机，也选准了方向。 而这个时机，恰好发生在2025年11月日本政坛一位知名右翼政治人物高市早苗公开发表敏感涉华言论后，中日关系迅速降温。 外交部随后发出措辞严肃的表态，中日之间的高层互动几乎陷入停摆。 就在这个背景下，李在明成为2026年首位访华的外国领导人，甚至将原定的访日计划延后。这个排序，在国际外交里意味深长。 日本专家的“聪明论”，并非空穴来风。韩国的地理位置决定了它无法脱离中美之间的地缘拉扯。 前总统尹锡悦任内全面倒向美国，参加“印太战略”、加强与日本的军事合作，中韩关系因此急剧降温。 那段时间中国社交平台上关于韩国的负面情绪持续发酵，从文化圈抵制到民间舆论抵触，几乎一夜之间“韩流”变“寒流”。 而李在明上台后的路径，明显换了思路。 他延续“安美经中”的传统路线，安全上依赖美国，经济上保持对华合作，但更强调“自主性”和“现实需求”。 他在接受韩国媒体采访时曾表示：“与美国安全合作不可或缺，但与中国交恶不符合韩国利益。” 专家对李在明“聪明”的评价，核心在于他选择在中日关系僵持的节点访华，不仅展现了韩国的自主外交姿态，也巧妙地借中国对日本不满的情绪，在中韩之间重新打开一扇信任之窗。 从外交操作的角度来讲，这种时机选择，的确令人佩服。 有分析指出，李在明的访华让人看到一个愿意“倾听”的韩国。这种务实，并非伪装的聪明。 李在明在多个场合明确表示支持“一个中国”原则，并在涉及中方核心利益的问题上保持克制。与日本政坛部分人物频繁“踩雷”形成鲜明对比。 从经济角度看，韩国对中国的依赖远比外界想象的深。根据中韩两国官方最新报告，目前中国仍是韩国最大的贸易伙伴，占据其出口总额的近四分之一。 而在新能源、半导体等关键领域，中韩产业链高度耦合。脱钩？说起来容易，做起来只会让韩国经济“断电”。 当然，安全方面对美国的依赖，依然是现实存在。 韩美同盟短期内不会松动，但区别在于，李在明希望在战略表达上保留更多回旋空间。 从更大的东北亚棋盘看，李在明这次访华，或许是韩国外交从“跟随”到“平衡”的转折点。 它不仅为中韩关系解冻带来了契机，也让日本感受到压力。 “聪明论”本质上是一种警示：韩国正在尝试走出一条更灵活、也更对自己有利的路。 这种变化不仅影响到日韩关系，还可能反过来影响朝鲜半岛的局势稳定。 毕竟，一个与中国保持顺畅沟通的韩国，更有可能在半岛事务中发挥中介作用，而不是被动接受美日的政策框架。 所以，李在明的选择，是一次战略判断的体现。 他清楚，韩国不能再做“谁也得罪不起”的墙头草，但也不能做“为一方代言”的传声筒。 在大国夹缝中求生存，最好的选择就是让别人都知道：韩国有自己的算盘。 那句“聪明”，说出了日本政坛的隐忧，也道出了一种无奈：韩国或许正在摆脱“附属角色”，而开始尝试扮演“轴心变量”。 在这个大国博弈不断加剧的年代，一个更平衡、更自主的韩国，究竟是中国的机会，还是日本的挑战？ 而中国，又该如何在这场外交“轻功”中，找到自己最稳的落点？ 信息来源：李在明携三星、SK、LG、现代“掌门人”访华，释放什么信号？ 2026-01-04 22:15·直新闻
