1月4日下午，李在明在访华的第一天，就给韩国一个“惊喜”，他是先到北京某酒店举行了一场“恳谈会”，向在华韩国人解释自己此行的目的，他的发言非常诚恳。 所有人都以为，他一落地就会直奔中南海。但李在明没有选择第一时间会见中方高层，而是拐进了北京一家酒店，坐下来，和一群在华韩国人聊了两个多小时。 这不是一次典型的总统级访问开场，更像是一场“先找自己人打底”的铺垫。 可偏偏，这种打破常规的安排，让人越琢磨越觉得有门道。 李在明这次访华，从一开始就没打算“走流程”。他要的，是一次“重新定义关系”的机会。而这场恳谈会，就是他亲手画出的第一笔。 在场的韩国人不多，但李在明说得很满。他开门见山地提到，这是韩国总统时隔9年再次正式访华。 其实就是上届政府把这块关系空了太久，这次他是来“补空缺”的。 而这个“空缺”，在当前的中韩现实中，并不是一句“老朋友”就能轻轻带过的。 过去几年，中韩关系确实经历了不少磕磕碰碰。从萨德系统引发的外交僵局、供应链断裂带来的经济摩擦，到民间舆论的冷热起伏，这些都像是横亘在两国之间的“未清账本”。 李在明没有回避这些问题，而是强调“要以国家利益为中心，推动关系进入一个更成熟、稳定的新阶段”。 这句话的背后却藏着不少分量。因为“成熟”意味着不再被突发事件带节奏，更不会因外部压力频繁调整方向。这对中韩来说，是个不小的转向。 更耐人寻味的是，他对竞争的态度。李在明在会中直言，韩国和中国在全球市场上确实是对手，但这不妨碍两国在其他领域展开无限可能的合作。 这种话，放在几年前的韩国政坛，是很难听到的。大多数韩国领导人要么避谈竞争，要么绕开合作。 但李在明的表达，是承认现实，又不放弃可能。 这背后，是他对当前国际格局的清醒认知。 如今的全球产业链正在重组，中韩两个制造业大国，合作空间远大于彼此“卡脖子”。尤其是在绿色能源、新科技、人工智能等领域，谁都无法独行其道。 而他对半岛问题的表态，更是把中方看作“不可或缺的合作伙伴”。 李在明这次的“恳谈对象”也很讲究。他选择了在华韩国人作为首场对话对象，看起来像是一次温情互动，实则是在打“民意牌”。 通过直接对话他国侨民，既可以向国内展示“我是在为你们争取利益”，又能在中国社会层面积攒好感。 这种“解释型外交”的做法，精准击中了一直以来困扰韩国外交的话语权问题。 过去，韩国在对外关系中常常陷入“对外看美国、对内怕民意”的两难。 李在明显然试图打破这种被动。他主张“相互尊重、互惠互利”的实用逻辑。 这也解释了他为何强调“补全短板”而不是“选边站队”。 在美中战略博弈愈发紧张的当下，韩国其实一直在夹缝中走钢丝。 上届政府在某些关键问题上倾向明显，也导致中韩关系一度陷入低谷。李在明显然在试图把方向盘拨回来。 当然，这种“实用主义”并不意味着放弃原则。他明确提出，“不回避竞争，但更聚焦合作成果”。 这是在强调，中韩之间的合作，必须以互利为基础，这种态度，在当前全球经济下行压力加大的背景下，显得尤为重要。 从这场恳谈会的形式到内容，实际上构建了一整套外交方法论：先安内、再交外，先解释、后行动。 他是从“你们的生活”切入，让外交变得具体、真实、接地气。 更重要的是，他在这场会谈中释放出的信号，是一个“长线思维”者的姿态。 这是为未来五年，甚至更长时间的中韩关系，打下一个务实、稳定的框架。 不过，这条路并不轻松。一个显而易见的挑战，是美国的态度。 而在韩国国内，保守派仍对对华接近持谨慎乃至敌意态度。 这种内部政治的分裂，也决定了李在明的“实用外交”很可能不会一帆风顺。 尤其是在一些历史和意识形态敏感议题上，他仍需要在“现实合作”和“舆论压力”之间寻找平衡。 尽管如此，这场恳谈会仍然开了一个好头。它表明，李在明政府对中韩关系的定位，是从“修复”走向“重建”。 未来成效如何，还得看后续动作。但可以肯定的是，中韩之间的对话，不再只是空话，更需要基于现实的内容和真实的诉求。 中韩之间的下一站，不只是高层会谈，更是如何让合作落地、让民意接受、让关系走出情绪周期的真正考验。 你认为，李在明这一步，走对了吗？ 信息来源：李在明访华争取“恢复信任” 2026-01-04 09:25·环球时报
