英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英法两国就在1月3日晚间突然联手空袭了叙利亚境内目标，英国国防部声称，位于叙利亚帕尔米拉附近的被打击目标是一处疑似“伊斯兰国”控制的地下设施，出动了台风战斗机和“铺路”IV型精确制导炸弹，并称未造成平民伤亡（据英国国防部声明），但明眼人都能看出，这种未经授权就动武的做法，其合法性受到广泛质疑。 英军出动了“台风”FGR4战斗机，还配上了“铺路”IV型精确制导炸弹，据说这种炸弹是美国雷神公司研发的，能在30公里外精准打击目标，就算天气不好也不影响命中率，专门用来对付加固的地下设施。 法军战机也协同作战，还有“航行者”空中加油机全程支援，看起来确实是一场准备充分的军事行动。 英国国防大臣希利还高调表态，说这是为了遏制“伊斯兰国”死灰复燃，彰显了英国和盟友并肩作战的决心。 但问题的关键根本不在武器多先进、目标多精准。 按照国际规矩，要对一个主权国家动武，要么得有联合国安理会的授权，要么是出于正当防卫，可英法这次显然两样都不沾。 叙利亚政府从头到尾没收到任何通知，联合国也没给出相关授权，说白了就是两个国家单方面决定对另一个主权国家发动军事打击。 这种操作不是第一次了，2018年美英法就曾联合空袭叙利亚，当时俄罗斯、中国等国在联合国安理会明确反对，可相关决议草案还是没通过，如今历史似乎又在重演。 “疑似”这个词英方用的太微妙。这就说明英国国防部从头到尾都没拿出实锤证据，证明这个地下设施确实被“伊斯兰国”控制，只是用了“疑似”“可能”这样的模糊表述。 叙利亚战乱这么多年，“伊斯兰国”等极端组织确实给当地带来了巨大灾难，打击极端组织本是国际社会的共识，但这不能成为随意侵犯他国主权的借口。 而且所谓的“未造成平民伤亡”，也只是英法单方面的说法，没有第三方机构核实，在战乱地区，这样的声明实在难以让人完全信服。 国际社会对这种单边行动的质疑从来没停过。联合国秘书长古特雷斯早就说过，处理国际安全问题必须遵守《联合国宪章》和国际法，安理会该承担起维护和平的主要责任。 中国外交部也一直明确表态，反对在国际关系中使用武力，主张尊重各国主权和领土完整，任何绕开安理会的单边行动都不符合国际法准则。可这些呼吁在某些国家面前，似乎没起到多大作用。 说到底，这事儿的核心还是“双重标准”在作祟。 有些国家打着“反恐”的旗号，想怎么动武就怎么动武，完全把他国主权当摆设。叙利亚战乱这么多年，当地民众早就盼着和平，可外部势力的一次次介入，只会让局势更复杂，让和平更遥远。 打击极端组织没错，但得在国际法框架内来，得尊重当事国的主权，不能想打就打，想炸就炸。 现在，英法的战机已经返航，可叙利亚的天空未必能真正平静。这次空袭到底能不能遏制极端组织，还是会引发新的矛盾，谁也说不准。 但有一点是肯定的，国际社会需要的是公平公正的规则，而不是少数国家说了算的“霸权逻辑”。如果都像这样随意动武，那世界秩序早就乱套了。希望相关国家能听听国际社会的呼声，回到对话协商的轨道上来，别再让主权国家沦为单边行动的牺牲品。
