日本首相高市早苗1月4日发文说：“针对委内瑞拉发生的事件，在我的指示下，日本政府正在与相关国家密切合作，同时优先确保日本国民的安全。关于委内瑞拉局势，日本政府一直强调尽快恢复委内瑞拉民主的重要性。日本历来尊重自由，民主和法治等基本价值观和原则。基于这一一贯立场，日本政府将继续与包括G7和地区国家在内的有关国家密切合作，采取一切可能的措施保护日本国民，并推进外交努力，以期恢复委内瑞拉的民主和稳定局势。” 高市早苗的表态是回避核心争议、奉行双重标准的典型外交话术，背后暗藏日美同盟下的利益算计与战略考量。 当地时间1月3日凌晨，美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯，造成至少40名军民丧生，随后用直升机将马杜罗夫妇掳走，经关塔那摩基地转运至纽约。 特朗普当天便毫不掩饰地宣称要“接管”委内瑞拉，推动美国石油公司大举进入该国能源领域，掠夺地下资源。 这种公然违反《联合国宪章》、践踏国际法的侵略行为，已引发中国、俄罗斯、巴西、古巴等多国强烈声讨，美国本土更是有105个城市同步爆发抗议活动。 但高市早苗的表态中，对美国这一核心肇事行为只字未提，反倒把焦点对准“恢复委内瑞拉民主”“尊重自由法治”这类空洞的价值口号。 这套话术的逻辑十分荒谬：就像有人闯进邻居家把主人绑走，旁观者不谴责施暴者，反倒对邻居家的装修指手画脚，要求符合所谓“审美标准”。 所谓“恢复民主”，本质是为美国的侵略行为站台背书。国际社会普遍清楚，美国此次行动的真实目的是掠夺委内瑞拉丰富的石油资源，其抛出的“毒品恐怖主义”指控，早已被《纽约时报》揭穿是无稽之谈，就连美国国内也有议员承认，目前没有任何合法证据能支撑这次动武。 更值得警惕的是，这番表态所暴露的双重标准，早已是日本外交的常规操作。 这些年，日本动辄拿“反对单方面改变现状”“尊重主权”的说辞对中国事务说三道四，可轮到美国用军事手段强行改变委内瑞拉现状、公然侵犯他国主权时，却立刻换了一套口径——不仅不谴责，还表态要和包括G7在内的相关国家“密切合作”。 这种看人下菜碟的外交姿态，根本谈不上什么“一贯立场”。所谓的“自由、民主和法治”，不过是日本根据自身利益随意取舍的工具：对盟友美国的侵略行为选择性无视，对其他国家则动辄挥舞价值大棒。这种双重标准的底色，只会让国际社会看清其外交的虚伪。 高市早苗的沉默与表态方向，本质是日美同盟深度绑定后的必然结果。 长期以来，日美同盟都是日本外交与安保体系的核心支柱，为换取美国的安全庇护和军事松绑支持，日本在诸多国际事务中都选择紧跟美国步伐，即便这种选择会损害自身的外交原则与实际利益。 此次委内瑞拉局势中，G7其他国家已明确附和美国论调，不谴责美国侵略反而指责马杜罗政权，日本作为G7成员，自然不敢脱离阵营——否则可能动摇与美国的同盟关系，进而影响美国对日本军事发展的授权。 但日本的妥协背后，藏着难以言说的两难困境，日本在拉美地区有着不少实际利益，而美国此次行动的背后，是“新门罗主义”的高调回归，特朗普直白宣称要“主宰”西半球，这无疑会将拉美纳入美国的绝对势力范围，与日本在该地区的利益诉求形成冲突。 高市早苗在表态中特意强调“优先确保日本国民的安全”，看似合理，实则暗含对美国行动可能冲击日本在委侨民安全、经济利益的担忧。 这种既想紧跟美国站队，又怕自身利益受损的矛盾心态，让她的表态充满敷衍与回避：既不敢像中俄那样明确谴责美国的侵略行径，也不愿彻底放弃在拉美的利益诉求，只能用空洞的价值话术模糊焦点。 往更深层次看，这番表态也是日本推行“价值观外交”、巩固西方阵营身份的又一次实践。 近年来，日本逐渐偏离“以联合国为中心”的传统外交轨道，主动迎合美国的价值观战略，将“民主、人权”作为外交核心抓手，试图通过这种方式巩固自身“西方一员”的国际定位，为实现军事大国目标铺路。 此次在委内瑞拉问题上站队美国和G7，核心目的就是在意识形态层面与西方保持一致，进一步获取美国的深度信任。 日本很清楚，只有紧紧绑定美国，才能在地区和国际事务中争取更多话语权，推动自身军事力量扩张，这种将外交作为实现战略野心跳板的考量，正是其表态背后的核心逻辑。
