特朗普再提吞并格陵兰岛，丹麦首相绷不住了：停止威胁盟友   美国总统特朗普最近又

特朗普再提吞并格陵兰岛，丹麦首相绷不住了：停止威胁盟友   美国总统特朗普最近又整了个大新闻，让不少人看得是又惊又懵，这次他不再是嘴上说说，而是认真地把格陵兰岛这块地又拿出来提了一遍，说美国“必须拥有它”。   这话说得不轻，搞得丹麦首相都忍不住发火，直接回怼让美国别再威胁自己的盟友。   他说这地儿周围到处是中国和俄罗斯的船，美国要是不插手，恐怕以后就晚了，这话一出来，外界立马炸锅了，毕竟这是继他上台以来第三次公开提到“格陵兰归美国”的设想，而且这次比前几次更有动静，不光嘴上说，国内还有人配合着造势，搞得像是下一步真要动手似的。   说白了，美国这波操作让人感觉已经不是玩笑了，特朗普身边的人也跟着起哄，有的发布格陵兰披上美国国旗的图片，有的还说“快了”，一副马上就要成真的样子。   这就不是随口一说，而是有组织、有想法、有方向地往那边推进，更妙的是，他还任命了一位特使，专门负责跟格陵兰打交道，这就像是提前给房子找好了中介，等着谈价钱。   可问题是，格陵兰不是没人住，也不是没人管，它虽然地处偏远，归属却很明确，是丹麦王国的一部分，虽然自治但大事还得丹麦说了算。   丹麦这边一看美国又搞事情，首相弗雷泽里克森立马站出来发话了，她态度非常明确，说美国根本没有权利去谈论吞并格陵兰的事，更别说动手，这已经不是外交分歧了，而是一种赤裸裸的威胁。   其实这不是丹麦第一次面对这种局面了，早在几年前特朗普就有过类似的动作，那时外界还觉得这是个笑话，不会当真。   可这一回，丹麦显然不想再忍了，首相的语气比以前重得多，还特别提到北约，说如果美国真要动手搞事，那这个联盟的意义也就彻底不存在了。   这个说法其实挺有分量的，北约一直是美国和欧洲之间的安全合作框架，按理说是一家人，可一家人之间要是你突然想霸占别人厨房，那这家也就没法过了。   特朗普这种做法，说到底就是把盟友当空气，拿别国的地盘当自己后院，丹麦当然不能忍。   格陵兰为什么会引起这么多注意？从地图上看，它确实位置很特殊，夹在北极和大西洋之间，美国在那边早就有基地，而且一驻就是几十年，战略意义不言而喻。   现在北极冰层慢慢融化，航道开了，资源也露出来了，这地方的价值比以前翻了不止一倍，特朗普盯上它，也不完全是冲动，背后是有一套清晰的算盘。   但问题就在于，这种算盘打得再响，也不能不顾规矩，格陵兰不是没人要的地，也不是美国说了就算的地方，它有自己的政府，有自己的人民，归属也写在国际法里。   特朗普一上来就说“我们要”，听起来就像是进超市挑商品，把国家主权当儿戏。   格陵兰方面的反应也非常鲜明，当地的总理公开表示，美国的这种说法完全不能接受，还说朋友之间不应该用这种方式讲话，这句话简单直接，但分量十足。   意思就是，你要是朋友，就别搞这些小动作；你要是敌人，那大家也就摊开来说了。   有意思的是，这波风波一出，不光是丹麦发话，欧洲其他国家也都坐不住了，从北欧到西欧，不少国家都公开支持丹麦，说必须尊重别国主权。   法国、德国、英国这些欧洲大国也纷纷表态，认为不能容忍武力或威胁方式去改变边界，这也说明了一个现实：欧洲对美国的不信任，正在变成现实问题。   其实这事说到底，是美国这几年做事方式引发的集体不满，特朗普上任以来，一直强调“美国优先”，在国际事务中越来越不顾别人感受。   从退出条约到单方面出兵，再到如今拿盟友的地盘开玩笑，很多国家已经受够了，这次格陵兰事件，不过是一个导火索，把那些压抑已久的情绪都点燃了。   丹麦方面也早有准备，早在去年底，他们就开始加强对格陵兰的投资，修路、建医院、改善生活条件，就是想进一步拉近和自治领地的关系，避免格陵兰被外部势力渗透。   这说明，丹麦对特朗普的意图其实早有警觉，现在只是事态发展到了不得不公开反击的地步。   从更大的角度看，美国这次的做法，不仅是对丹麦的挑战，更是对整个北约体系的一次考验，过去大家总说北约是集体安全的保障，可如果组织里的老大开始觊觎兄弟家产，那这样的保障还有什么意义？   这也是为什么丹麦首相那句“北约或将终结”引起了广泛关注，她其实是在提醒所有盟友：我们得重新评估这段关系了。   特朗普为什么在这个节骨眼上又提格陵兰？有分析说是为了转移国内焦点，也有人说是为了展现强硬姿态，好为竞选加分。   很多拉美国家也开始感到不安，觉得美国是不是又回到了过去那种“西半球我说了算”的逻辑，这种逻辑早就被历史证明不靠谱，但特朗普似乎对这种方式情有独钟。