甘肃天水，55岁男子在女友家中喝完酒后，感到身体不舒服，吃了胃药，在身体仍不舒服的情况下，仍与女友发生关系，结果，随后晕倒猝死。 事后，男子家属难以释怀要求男子女友承担20%的责任，赔偿18万余元损失。 法院这样判！ 一场看似偶然的意外，却牵扯出亲密关系中的责任边界之争。 男子谢某与女友巩某的这场纠葛，历经两审法院审理，最终的判决不仅给了家属一个交代，更给所有成年人敲响了警钟。 据悉，谢某本身身体状况不佳，并非突发恶疾。 2024年2月28日，他曾因中风、缺血性脑血管病、2级极高危高血压住院治疗10天，对于自身病情心知肚明。 即便如此，谢某仍未重视身体发出的预警信号。 2025年1月12日晚，谢某前往女友巩某家中，饭后饮酒并打算留宿。 当晚10点左右，饮酒后的谢某突感身体不适，随手服用了巩某家中备用的胃药缓解症状。 令人意外的是，即便身体仍有不适感，两人依旧发生了关系。 事后，谢某因身体不适卧床休息，一小时多后，也就是次日凌晨1至2点左右，他起身去卫生间时突然晕倒在地。 巩某见状顿时慌了神，第一时间呼叫邻居帮忙，将谢某抬回床上。 随后她并未第一时间拨打120急救电话，而是选择外出打车寻找谢某的同事求助，直到中途才想起拨打急救电话。 遗憾的是，等到急救人员赶到时，谢某已失去最佳抢救时机，经抢救无效死亡，医院诊断结果为猝死。 痛失亲人的家属难以接受这一结果，将所有矛头指向了巩某。 他们认为，巩某在发现谢某晕倒后，未履行第一时间拨打急救电话的义务，延误了最佳抢救时机，理应承担相应责任。 在双方协商赔偿无果后，家属一纸诉状将巩某告上法庭，要求其承担20%的责任，赔偿医疗费、丧葬费等各项损失共计18万余元。 面对家属的控诉，巩某却拒不认可，双方就此展开激烈争辩。 巩某辩称，自己发现谢某晕倒后立即找邻居帮忙，外出求助途中也及时拨打了120，已尽到合理救助义务，不存在延误情形。 她强调，谢某作为完全民事行为能力人，明知自身患有严重基础疾病，仍执意饮酒、在身体不适时发生关系，才是导致猝死的根本原因，与自己无关。 案件的核心争议焦点，最终落在巩某是否存在过错，以及该过错与谢某死亡是否存在法律上的因果关系。 法院审理过程中，援引《民法典》相关条款作出明确认定。 《民法典》第1165条第1款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 一审法院认为，巩某作为与谢某相处已久的恋爱伴侣，对其身体状况应有一定了解。 事发时两人处于封闭私密空间，无第三人在场，巩某对谢某负有法定救助义务。 虽其采取了部分救助措施，但从谢某晕倒到拨打120间隔长达一小时以上，确属延误救助，且该行为与谢某死亡存在法律上的因果关系。 同时，《民法典》第1173条规定，被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人的责任。 谢某明知自身患病仍放任危险行为，对自身死亡存在明显过错，应承担主要责任。 最终，一审法院判决巩某承担10%的责任，核定损失后，判令其赔偿家属9.3万余元。 信源：五旬男子与女友发生关系后猝死,家属索赔18万,法院判了-青岛新闻网
