两名香港男子，23岁的攀岩教练和30岁的保镖，瞒着家人到乌克兰参战，结果12月26日，他们在执行侦查任务时突遭袭击，当场阵亡。他们在香港都有正当职业，为何转念去当雇佣兵？ 两名香港男子，一位23岁原从事攀岩指导，一位30岁原从事保安工作，两人都在本地拥有固定收入来源。2025年11月中下旬，他们瞒着家人抵达乌克兰，加入乌克兰陆军第141独立机械化旅。该旅主要配备轻型武器，经常执行小型任务，风险较高。 抵达后，两人接受大约一个月的基础训练，涵盖武器操作和战术基础。随后被派往扎波罗热地区，那里交火频繁，林区地形利于小型行动，外籍人员常被分配到此类任务。他们的薪酬约每月3000美元，与香港原有水平相当，并非经济诱因。两人均有法国外籍军团服役经历，这段背景可能影响他们对战场的评估。 12月26日，两人与一名捷克籍士兵组成小队，执行侦察和清理任务。行动中遭遇俄军攻击，三人当场阵亡。遗体滞留在林区，未能立即回收。这是冲突中首宗确认的香港籍人员阵亡案例。 外籍参战者在战场面临更高风险。俄罗斯将此类人员列为优先目标，死亡比例较高。许多国家志愿者阵亡率超过四成。乌克兰部队装备差距明显，小队行动暴露率大。新兵训练期短，直接投入激烈区域，生存空间有限。 事件发生后，家属向香港入境处求助。该处迅速通过外交渠道核实身份，提供协助。中国驻乌克兰大使馆参与协调，但战区条件限制遗体取回。入境处持续跟进，按家属意愿办理后续。 这两起阵亡反映境外冲突的残酷现实。稳定生活与战场风险对比鲜明，个人选择往往带来不可逆后果。外籍人员补充兵力，却常付出高昂代价。香港保安局早前提醒避免前往乌克兰，此案再次凸显此类警示的重要性。 类似案例在冲突中并不罕见。其他地区志愿者也面临装备不足和火力劣势。战场无情，经验再丰富也难保安全。家人承受的伤痛，成为最直接的警示。
