闫学晶视频里破口大骂 ​其实就是给所有人一巴掌 ​我的肉你们抢不走，我不道歉，你

闫学晶视频里破口大骂 ​其实就是给所有人一巴掌 ​我的肉你们抢不走，我不道歉，你们也不能奈我何！ ​​闫学晶刚录了一个新视频，他说他不认怂，会坚持到底，爱咋咋地。 ​看来闫老师应该还没有跟佐香园解约吧！不然闫老师不会说出这么硬气的话。 谁能想到，荧幕上那个一口东北话、朴实接地气的“山杏”，私下里会有这么大的反差？这场硬气背后，藏着一场让全网炸锅的“凡尔赛哭穷”闹剧，也扒出了她经营几十年的人设裂痕。53岁的闫学晶，靠着《刘老根》系列走红，顶着国家一级演员的头衔，早年总说自己是“农村出来的孩子，不能忘本”，可如今的言行，早就和这份“朴实”背道而驰。 一切的导火索，是去年12月底的一场直播。她对着镜头大倒苦水，说32岁的儿子拍戏一年挣二三十万，儿媳唱音乐剧年薪不到十万，小两口年入四十万出头，在北京根本不够花，“一年没百八十万撑不下去”，自己天天早起直播带货，都是为了补贴儿子一家。这话一出口，直播间直接炸了——要知道，全国城镇居民人均可支配收入才3.9万元，四十万年收入对普通家庭来说，已经是拼尽全力才能摸到的天花板，到了她这儿居然成了“穷得揭不开锅”的理由？ 网友的怒火还没平息，更深的“炫富实锤”就被扒了出来。有人翻出她北京的大平层客厅宽到能打羽毛球，三亚还有两套海景房；身上穿的普拉达外套价值1.2万，腕间的欧米茄手表要7万多，随便一身行头，够普通家庭过一年。更打脸的是，业内人士爆料她单条60秒以上的广告报价就高达12万，三条广告的收入，就能补上她口中儿子一年的“资金缺口”。她口中“压力山大”的儿子，不仅是“演二代”，名下还关联着多家公司，2021年的婚礼更是耗资百万，赵本山、潘长江等大咖都亲自到场撑场，这样的“困境”，实在让人无法共情。 面对铺天盖地的质疑，闫学晶没有半分反思，反而选择了最刚的应对方式。先是关掉自己和儿媳账号的评论区，批量举报吐槽她的网友视频，称对方“侵犯肖像权”；眼看舆论压不下去，干脆发视频破口大骂，把质疑者蔑称为“酸黄瓜”，嘲讽大家“无所事事、成事不足败事有余”，甚至质问“你24小时在干什么，我24小时又在干什么”。这份傲慢彻底点燃了大众的情绪，原本只是对言论的不认同，变成了对她脱离群众、忘本忘根的愤怒。 官媒也忍不住下场锐评，直言“闫学晶的‘奢侈烦恼’，普通公众不必买单”，点破了核心矛盾：公众人物的光环源于大众的喜爱，拿着远超普通人的收入，却要求劳动者共情自己的“富贵焦虑”，这不是沟通，而是冒犯。可闫学晶似乎完全没听进去，依旧摆出“你们奈我何”的姿态，这让她代言多年的佐香园彻底遭了殃。 作为东北老国货，佐香园原本靠着扎实品质攒了不少忠实粉丝，找闫学晶代言就是看中她的“亲民人设”。没成想，代言人翻车直接把品牌拖进泥潭。网友们掀起“扔酱潮”，不管开没开封，都把印着她头像的大酱扔进垃圾桶拍视频，配文“酱没问题，但代言人不行”。佐香园的直播间被抵制言论刷屏，销量暴跌，连餐饮店都纷纷询问“有没有不带闫学晶代言的包装”。 品牌方的反应比谁都快，悄悄上架了全新包装，瓶身上闫学晶的头像和名字全没了，直播间里涉及她形象的海报、视频也都做了打码处理。面对追问，销售部明确表示“法务部正在评估代言合同”，明眼人都能看出，这是在为解约做准备。按照《广告法》和行业惯例，代言合同里都会有“道德条款”，代言人因个人言行导致品牌口碑受损、销量下滑，品牌有权单方解约，甚至要求赔偿损失，之前李易峰、李佳琦等明星翻车后，合作品牌都是这么做的。 闫学晶现在的硬气，大概率是还没走到最后一步。可就算暂时没解约，她的口碑也已经彻底崩塌，掉粉近10万不说，原本网传的辽宁卫视春晚名额也岌岌可危——没有哪个合家欢舞台，愿意邀请一位争议缠身、被官媒点名的艺人。更让人唏嘘的是，她早年的“忘本”往事也被翻出，当年靠赵本山力荐走红，赵本山曾告诫她“别丢了农村人的根”，可她后来却因为网友说她“像农村人”当场翻脸；被何庆魁提携后，走红后便渐行渐远，被对方骂作“白眼狼”。 这场闹剧里，最冤的是佐香园，最该反思的是闫学晶。公众人物的“肉”，从来不是自己捂得住的，而是大众用喜爱和支持喂大的。拿着普通人难以想象的财富，却蔑视普通人的生存现实，用傲慢回应合理批评，这样的“硬气”，终究是站不住脚的。法律划清了行为的底线，而敬畏群众、保持谦卑，才是公众人物走得长远的根本。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。